GeForce RTX 3080 Mobile ضد GRID M3-3020

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Mobile مع GRID M3-3020، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Mobile
2021
16 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
41.34
+440%

يتفوق RTX 3080 Mobile على GRID M3-3020 بنسبة هائلة 440 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء88495
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2022)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGN20-E7 GA104GM107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)18 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6144640
سرعة الساعة الأساسية780 - 1100 MHz1033 MHz
زيادة سرعة الساعة1245 - 1710 MHz1306 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt (80 - 150 Watt TGP)لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج296.652.24
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,672 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3080 Mobile و GRID M3-3020 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz5200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s83.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.65.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
+467%
21−24
−467%
1440p77
+450%
14−16
−450%
4K48
+500%
8−9
−500%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+458%
24−27
−458%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+481%
21−24
−481%
Assassin's Creed Valhalla 96
+500%
16−18
−500%
Battlefield 5 130−140
+454%
24−27
−454%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+493%
14−16
−493%
Cyberpunk 2077 117
+457%
21−24
−457%
Far Cry 5 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry New Dawn 100−110
+467%
18−20
−467%
Forza Horizon 4 194
+454%
35−40
−454%
Hitman 3 130
+442%
24−27
−442%
Horizon Zero Dawn 220
+450%
40−45
−450%
Metro Exodus 110−120
+452%
21−24
−452%
Red Dead Redemption 2 95−100
+444%
18−20
−444%
Shadow of the Tomb Raider 261
+480%
45−50
−480%
Watch Dogs: Legion 110
+511%
18−20
−511%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+489%
18−20
−489%
Assassin's Creed Valhalla 79
+464%
14−16
−464%
Battlefield 5 130−140
+454%
24−27
−454%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+493%
14−16
−493%
Cyberpunk 2077 99
+450%
18−20
−450%
Far Cry 5 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry New Dawn 100−110
+467%
18−20
−467%
Forza Horizon 4 150−160
+470%
27−30
−470%
Hitman 3 104
+478%
18−20
−478%
Horizon Zero Dawn 160−170
+460%
30−33
−460%
Metro Exodus 126
+500%
21−24
−500%
Red Dead Redemption 2 100
+456%
18−20
−456%
Shadow of the Tomb Raider 213
+509%
35−40
−509%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+446%
35−40
−446%
Watch Dogs: Legion 227
+468%
40−45
−468%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+525%
12−14
−525%
Assassin's Creed Valhalla 69
+475%
12−14
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+493%
14−16
−493%
Cyberpunk 2077 90
+463%
16−18
−463%
Far Cry 5 85−90
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 157
+481%
27−30
−481%
Horizon Zero Dawn 155
+474%
27−30
−474%
Shadow of the Tomb Raider 185
+517%
30−33
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+489%
18−20
−489%
Watch Dogs: Legion 74
+517%
12−14
−517%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+494%
16−18
−494%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+471%
14−16
−471%
Far Cry New Dawn 129
+514%
21−24
−514%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+520%
10−11
−520%
Assassin's Creed Valhalla 54
+500%
9−10
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+483%
12−14
−483%
Cyberpunk 2077 30−35
+467%
6−7
−467%
Far Cry 5 102
+467%
18−20
−467%
Forza Horizon 4 130
+442%
24−27
−442%
Hitman 3 76
+443%
14−16
−443%
Horizon Zero Dawn 121
+476%
21−24
−476%
Metro Exodus 90
+463%
16−18
−463%
Shadow of the Tomb Raider 141
+488%
24−27
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+464%
14−16
−464%
Watch Dogs: Legion 56
+460%
10−11
−460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+493%
14−16
−493%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Hitman 3 47
+488%
8−9
−488%
Horizon Zero Dawn 66
+450%
12−14
−450%
Shadow of the Tomb Raider 49
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+483%
12−14
−483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+514%
7−8
−514%
Assassin's Creed Valhalla 36
+500%
6−7
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 87
+444%
16−18
−444%
Horizon Zero Dawn 69
+475%
12−14
−475%
Metro Exodus 58
+480%
10−11
−480%
Watch Dogs: Legion 33
+450%
6−7
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+475%
8−9
−475%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و GRID M3-3020 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Mobile هو 467 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Mobile هو 450 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Mobile هو 500 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 41.34 7.65
الجِدة 12 يناير 2021 18 مايو 2016
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID M3-3020 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما GRID M3-3020 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 760 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم GRID M3-3020 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.