GeForce RTX 3070 Mobile 与 GRID M3-3020
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 Mobile 和 GRID M3-3020，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070 Mobile的表现比GRID M3-3020高出了386%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070 Mobile和GRID M3-3020架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 135 | 537 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.25 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
| 代号 | GA104 | GM107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 18 5月 2016（8年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3070 Mobile和GRID M3-3020的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和GRID M3-3020性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 640 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 1033 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1306 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 1,870 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 249.6 | 52.24 |
| 带浮点的性能 | 15.97 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 160 | 40 |
| Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070 Mobile和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070 Mobile和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1300 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和GRID M3-3020支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 5.0 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
+452%
| 21−24
−452%
|
| 1440p | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
| 4K | 46
+411%
| 9−10
−411%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+436%
|
45−50
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+411%
|
45−50
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Far Cry 5 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Fortnite | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+440%
|
35−40
−440%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Valorant | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Battlefield 5 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+404%
|
55−60
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Dota 2 | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Far Cry 5 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Fortnite | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Metro Exodus | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+467%
|
30−33
−467%
|
| Valorant | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Dota 2 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry 5 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Valorant | 183
+423%
|
35−40
−423%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+431%
|
45−50
−431%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 254
+408%
|
50−55
−408%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Far Cry 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Valorant | 238
+429%
|
45−50
−429%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Far Cry 5 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 Mobile 的452% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 Mobile 的436% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 Mobile 的411% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
