GeForce RTX 3060 ضد Quadro RTX A6000

المركز في تصنيف الأداء	84	41
الترتيب حسب الشعبية	5	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	70.09	11.29
كفاءة الطاقة	18.04	13.47
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 521٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	10752
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	604.8
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	48	112
TMUs	112	336
Tensor Cores	112	336
Ray Tracing Cores	28	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 42.91

RTX A6000 56.54
+31.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085

RTX A6000 22510
+31.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375

RTX A6000 50957
+79.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 79706

RTX A6000 89510
+12.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379

RTX A6000 27511
+28.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 120745
+6.7%

RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 537787
+8.7%

RTX A6000 494750

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 −45.8%	175 +45.8%
1440p	71 −81.7%	129 +81.7%
4K	48 −138%	114 +138%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.74 +869%	26.57 −869%
1440p	4.63 +678%	36.04 −678%
4K	6.85 +495%	40.78 −495%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 869 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 678 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 495 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −41.7%	130−140 +41.7%
Cyberpunk 2077	79 −67.1%	130−140 +67.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%
Counter-Strike 2	97 −40.2%	130−140 +40.2%
Cyberpunk 2077	77 −71.4%	130−140 +71.4%
Forza Horizon 4	226 −32.7%	300 +32.7%
Forza Horizon 5	124 −19.4%	140−150 +19.4%
Metro Exodus	120 +81.8%	66 −81.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 −25.9%	100−110 +25.9%
Valorant	180−190 −44.2%	260−270 +44.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%
Counter-Strike 2	83 −63.9%	130−140 +63.9%
Cyberpunk 2077	72 −83.3%	130−140 +83.3%
Dota 2	146 +10.6%	132 −10.6%
Far Cry 5	105 +34.6%	78 −34.6%
Fortnite	180−190 −23%	230−240 +23%
Forza Horizon 4	180 −62.8%	293 +62.8%
Forza Horizon 5	96 −54.2%	140−150 +54.2%
Grand Theft Auto V	141 +10.2%	128 −10.2%
Metro Exodus	87 +11.5%	78 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −2.9%	210−220 +2.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 −25.9%	100−110 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −7.4%	170−180 +7.4%
Valorant	180−190 −44.2%	260−270 +44.2%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%
Counter-Strike 2	72 −88.9%	130−140 +88.9%
Cyberpunk 2077	60 −120%	130−140 +120%
Dota 2	147 +12.2%	131 −12.2%
Far Cry 5	100−110 −14.4%	110−120 +14.4%
Forza Horizon 4	154 −87%	288 +87%
Forza Horizon 5	79 −87.3%	140−150 +87.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −2.9%	210−220 +2.9%
Valorant	180−190 −44.2%	260−270 +44.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Dota 2	81 −18.5%	96 +18.5%
Grand Theft Auto V	81 −18.5%	96 +18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
World of Tanks	280−290 −36.9%	350−400 +36.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −11.5%	85−90 +11.5%
Cyberpunk 2077	37 −94.6%	70−75 +94.6%
Far Cry 5	140−150 −11.9%	160−170 +11.9%
Forza Horizon 4	115 −115%	247 +115%
Forza Horizon 5	62 −69.4%	100−110 +69.4%
Metro Exodus	89 +41.3%	63 −41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Valorant	140−150 −52.7%	220−230 +52.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Dota 2	82 −89%	155 +89%
Grand Theft Auto V	82 −89%	155 +89%
Metro Exodus	32 −119%	70 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −41.5%	200−210 +41.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 −89%	155 +89%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −39.6%	70−75 +39.6%
Counter-Strike 2	9 −244%	30−35 +244%
Cyberpunk 2077	17 −100%	30−35 +100%
Dota 2	115 −11.3%	128 +11.3%
Far Cry 5	65−70 −52.2%	100−110 +52.2%
Fortnite	65−70 −45.5%	95−100 +45.5%
Forza Horizon 4	67 −122%	149 +122%
Forza Horizon 5	36 −77.8%	60−65 +77.8%
Valorant	75−80 −60.8%	120−130 +60.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 هو 46 أسرع في 1080p
RTX A6000 هو 82 أسرع في 1440p
RTX A6000 هو 138 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3060 أسرع 82 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A6000 أسرع 244 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
RTX A6000 متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.91	56.54
الجِدة	12 يناير 2021	5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	48 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	300 واط