GeForce RTX 3050 Mobile ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	238	536
الترتيب حسب الشعبية	38	12
كفاءة الطاقة	21.78	11.43
البنيان	Ampere (2020−2024)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GA107	Cezanne
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	448
سرعة الساعة الأساسية	712 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1057 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.65	53.20
أداء النقطة العائمة	4.329 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	64	28
Tensor Cores	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Mobile 22.83
+218%

Vega 7 7.19

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 21358
+307%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Mobile 15685
+369%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 90224
+265%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3050 Mobile 148
+337%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3050 Mobile 59
+0.5%

Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3050 Mobile 8

Vega 7 38
+396%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3050 Mobile 55
+59.5%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3050 Mobile 45
+65.7%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3050 Mobile 36
+179%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3050 Mobile 77
+301%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3050 Mobile 7
+324%

Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3050 Mobile 158
+257%

Vega 7 44

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	93 +304%	23 −304%
1440p	52 +108%	25 −108%
4K	33 +120%	15 −120%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +175%	16−18 −175%
Cyberpunk 2077	106 +253%	30−33 −253%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +204%	24−27 −204%
Counter-Strike 2	40−45 +175%	16−18 −175%
Cyberpunk 2077	73 +248%	21−24 −248%
Forza Horizon 4	156 +438%	29 −438%
Forza Horizon 5	97 +439%	18 −439%
Metro Exodus	110 +424%	21 −424%
Red Dead Redemption 2	50−55 +92.6%	27 −92.6%
Valorant	95−100 +228%	29 −228%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +204%	24−27 −204%
Counter-Strike 2	40−45 +175%	16−18 −175%
Cyberpunk 2077	56 +250%	16−18 −250%
Dota 2	142 +735%	17 −735%
Far Cry 5	130 +364%	28 −364%
Fortnite	120−130 +175%	40−45 −175%
Forza Horizon 4	123 +413%	24 −413%
Forza Horizon 5	74 +335%	16−18 −335%
Grand Theft Auto V	128 +220%	40−45 −220%
Metro Exodus	74 +393%	15 −393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +230%	46 −230%
Red Dead Redemption 2	50−55 +148%	21−24 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +230%	21−24 −230%
Valorant	95−100 +579%	14 −579%
World of Tanks	250−260 +334%	58 −334%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +204%	24−27 −204%
Counter-Strike 2	40−45 +175%	16−18 −175%
Cyberpunk 2077	51 +219%	16−18 −219%
Dota 2	155 +244%	45−50 −244%
Far Cry 5	70−75 +124%	30−35 −124%
Forza Horizon 4	106 +405%	21 −405%
Forza Horizon 5	69 +475%	12 −475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +153%	60−65 −153%
Valorant	95−100 +280%	25 −280%

1440p
High Preset

Dota 2	57 +533%	9−10 −533%
Grand Theft Auto V	57 +256%	16−18 −256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +248%	50−55 −248%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
World of Tanks	150−160 +193%	50−55 −193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +269%	12−14 −269%
Counter-Strike 2	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	28 +250%	8−9 −250%
Far Cry 5	65−70 +325%	16−18 −325%
Forza Horizon 4	78 +420%	14−16 −420%
Forza Horizon 5	47 +327%	10−12 −327%
Metro Exodus	69 +527%	10−12 −527%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +250%	10−11 −250%
Valorant	60−65 +232%	18−20 −232%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	57 +217%	18−20 −217%
Grand Theft Auto V	57 +256%	16−18 −256%
Metro Exodus	23 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +227%	21−24 −227%
Red Dead Redemption 2	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +217%	18−20 −217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	12 +300%	3−4 −300%
Dota 2	93 +244%	27−30 −244%
Far Cry 5	30−35 +244%	9−10 −244%
Fortnite	27−30 +314%	7−8 −314%
Forza Horizon 4	45 +400%	9−10 −400%
Forza Horizon 5	24 +380%	5−6 −380%
Valorant	30−33 +329%	7−8 −329%