GeForce RTX 3050 Mobile ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	243	540
الترتيب حسب الشعبية	46	10
كفاءة الطاقة	21.70	11.39
البنيان	Ampere (2020−2024)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GA107	Cezanne
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	448
سرعة الساعة الأساسية	712 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1057 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.65	53.20
أداء النقطة العائمة	4.329 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	64	28
Tensor Cores	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 Mobile 23.59
+217%

Vega 7 7.43

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 21358
+307%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Mobile 15685
+369%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 90224
+265%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3050 Mobile 148
+337%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3050 Mobile 59
+0.5%

Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3050 Mobile 8

Vega 7 38
+396%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3050 Mobile 55
+59.5%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3050 Mobile 45
+65.7%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3050 Mobile 36
+179%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3050 Mobile 77
+301%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3050 Mobile 7
+324%

Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3050 Mobile 158
+257%

Vega 7 44

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	93 +288%	24 −288%
1440p	51 +104%	25 −104%
4K	33 +83.3%	18 −83.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	127 +647%	16−18 −647%
Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Cyberpunk 2077	106 +489%	18 −489%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	99 +482%	16−18 −482%
Battlefield 5	90−95 +221%	28 −221%
Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Cyberpunk 2077	83 +493%	14 −493%
Far Cry 5	118 +490%	20 −490%
Fortnite	110−120 +77.8%	63 −77.8%
Forza Horizon 4	85−90 +141%	37 −141%
Forza Horizon 5	97 +439%	18 −439%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +244%	24−27 −244%
Valorant	150−160 +109%	75−80 −109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	57 +235%	16−18 −235%
Battlefield 5	90−95 +291%	23 −291%
Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +328%	58 −328%
Cyberpunk 2077	61 +510%	10 −510%
Dota 2	169 +238%	50−55 −238%
Far Cry 5	107 +494%	18 −494%
Fortnite	110−120 +315%	27 −315%
Forza Horizon 4	85−90 +154%	35 −154%
Forza Horizon 5	74 +335%	16−18 −335%
Grand Theft Auto V	128 +653%	17 −653%
Metro Exodus	62 +377%	13 −377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +274%	23 −274%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +784%	19 −784%
Valorant	150−160 +115%	73 −115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +329%	21 −329%
Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Cyberpunk 2077	61 +578%	9 −578%
Dota 2	155 +244%	45−50 −244%
Far Cry 5	99 +450%	18 −450%
Forza Horizon 4	85−90 +230%	27 −230%
Forza Horizon 5	69 +475%	12 −475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +244%	24−27 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +400%	13 −400%
Valorant	150−160 +528%	25 −528%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+700%

−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +193%	50−55 −193%
Grand Theft Auto V	57 +533%	9−10 −533%
Metro Exodus	36 +414%	7−8 −414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +346%	35−40 −346%
Valorant	190−200 +308%	48 −308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +377%	12−14 −377%
Cyberpunk 2077	30 +400%	6−7 −400%
Far Cry 5	68 +386%	14−16 −386%
Forza Horizon 4	55−60 +235%	16−18 −235%
Forza Horizon 5	47 +292%	12−14 −292%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +236%	10−12 −236%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+271%

14−16

−271%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	57 +217%	18−20 −217%
Metro Exodus	23 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +780%	5−6 −780%
Valorant	120−130 +416%	25 −416%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +467%	6−7 −467%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	93 +244%	27−30 −244%
Far Cry 5	35 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +255%	10−12 −255%
Forza Horizon 5	24 +380%	5−6 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7−8 −229%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+243%

7−8

−243%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile هو 288 أسرع في 1080p
RTX 3050 Mobile هو 104 أسرع في 1440p
RTX 3050 Mobile هو 83 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 1050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.59	7.43
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	45 واط

يحتوي RTX 3050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 217.5% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3050

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 3050 Mobile

ضد

GeForce GTX 970M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 4778 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2395 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 Mobile أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: