GeForce RTX 3060 Mobile ضد Quadro T1200 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	180	304
الترتيب حسب الشعبية	86	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.84	73.59
البنيان	Ampere (2020−2024)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GA106	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	1024
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	855 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	171.0	91.20
أداء النقطة العائمة	10.94 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	120	64
Tensor Cores	120	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	7.5
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Mobile 28.08
+68.1%

T1200 Mobile 16.70

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 27419
+90.6%

T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 57333
+29.9%

T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Mobile 20609
+103%

T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 104826
+106%

T1200 Mobile 50827

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 +67.2%	58 −67.2%
1440p	64 +93.9%	33 −93.9%
4K	39 −108%	81 +108%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	174 +74%	100−105 −74%
Counter-Strike 2	170−180 +75%	100−105 −75%
Cyberpunk 2077	103 +71.7%	60−65 −71.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	131 +74.7%	75−80 −74.7%
Battlefield 5	110−120 +48.7%	75−80 −48.7%
Counter-Strike 2	170−180 +75%	100−105 −75%
Cyberpunk 2077	86 +72%	50−55 −72%
Far Cry 5	112 +72.3%	65 −72.3%
Fortnite	140−150 +44.3%	95−100 −44.3%
Forza Horizon 4	110−120 +60.8%	70−75 −60.8%
Forza Horizon 5	120 +107%	55−60 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +77.9%	65−70 −77.9%
Valorant	190−200 +39.1%	130−140 −39.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Battlefield 5	141 +85.5%	75−80 −85.5%
Counter-Strike 2	170−180 +75%	100−105 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +22.3%	220−230 −22.3%
Cyberpunk 2077	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Dota 2	131 +14.9%	114 −14.9%
Far Cry 5	106 +79.7%	59 −79.7%
Fortnite	140−150 +44.3%	95−100 −44.3%
Forza Horizon 4	110−120 +60.8%	70−75 −60.8%
Forza Horizon 5	101 +74.1%	55−60 −74.1%
Grand Theft Auto V	121 +70.4%	71 −70.4%
Metro Exodus	81 +108%	35−40 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +77.9%	65−70 −77.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +100%	71 −100%
Valorant	189 +37%	130−140 −37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +72.4%	75−80 −72.4%
Cyberpunk 2077	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Dota 2	124 +15.9%	107 −15.9%
Far Cry 5	101 +80.4%	56 −80.4%
Forza Horizon 4	110−120 +60.8%	70−75 −60.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +77.9%	65−70 −77.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +111%	37 −111%
Valorant	172 +72%	100−105 −72%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+44.3%

95−100

−44.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +59.1%	130−140 −59.1%
Grand Theft Auto V	75 +103%	37 −103%
Metro Exodus	50 +117%	21−24 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	304 +74.7%	170−180 −74.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	104 +100%	50−55 −100%
Cyberpunk 2077	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry 5	84 +105%	41 −105%
Forza Horizon 4	80−85 +78.3%	45−50 −78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +80%	30−33 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+81%

40−45

−81%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Grand Theft Auto V	73 +121%	30−35 −121%
Metro Exodus	31 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +112%	24−27 −112%
Valorant	180−190 +77.7%	100−110 −77.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +133%	27−30 −133%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	95 −14.7%	109 +14.7%
Far Cry 5	40 +100%	20−22 −100%
Forza Horizon 4	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +100%	18−20 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+100%

18−20

−100%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile هو 67 أسرع في 1080p
RTX 3060 Mobile هو 94 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 133 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 15 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile متقدم في 43 الاختبارات (96٪)
T1200 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.08	16.70
الجِدة	12 يناير 2021	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	18 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.1% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 344.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3060

Quadro T1200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Mobile

ضد

Radeon RX 7600M XT

Quadro T1200 Mobile

ضد

Radeon Pro 580X

GeForce RTX 3060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 5191 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 146 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Mobile أو Quadro T1200 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: