GeForce RTX 3060 Mobile ضد Arc Graphics 130V

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 Mobile و Arc Graphics 130V، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.65
+176%

يتفوق RTX 3060 Mobile على Arc Graphics 130V بنسبة هائلة 176 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء170410
الترتيب حسب الشعبية69ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.13لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2024)Xe² (2025)
اسم رمز GPUGA106Lunar Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38407
سرعة الساعة الأساسية900 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1850 MHz
عدد الترانزستورات13,250 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج171.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة10.94 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs120لايوجد بيانات
Tensor Cores120لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores30لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6LPDDR5x
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.65
+176%
Arc Graphics 130V 11.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+176%
Arc Graphics 130V 4543

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 27419
+188%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Mobile 20609
+150%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222
+154%
Arc Graphics 130V 3242

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD98
+206%
32
−206%
1440p65
+210%
21−24
−210%
4K42
+200%
14−16
−200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+58.5%
41
−58.5%
Cyberpunk 2077 103
+194%
35−40
−194%
Elden Ring 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+138%
35−40
−138%
Counter-Strike 2 65−70
+110%
31
−110%
Cyberpunk 2077 81
+200%
27−30
−200%
Forza Horizon 4 195
+175%
71
−175%
Metro Exodus 94
+194%
30−35
−194%
Red Dead Redemption 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Valorant 130−140
+177%
45−50
−177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+138%
35−40
−138%
Counter-Strike 2 65−70
+132%
28
−132%
Cyberpunk 2077 67
+179%
24−27
−179%
Dota 2 124
+202%
41
−202%
Elden Ring 151
+331%
35−40
−331%
Far Cry 5 80
+186%
28
−186%
Fortnite 150−160
+122%
65−70
−122%
Forza Horizon 4 158
+172%
58
−172%
Grand Theft Auto V 121
+188%
40−45
−188%
Metro Exodus 78
+144%
30−35
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+107%
85−90
−107%
Red Dead Redemption 2 56
+86.7%
30−33
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+208%
35−40
−208%
Valorant 101
+115%
45−50
−115%
World of Tanks 270−280
+68.9%
160−170
−68.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+138%
35−40
−138%
Counter-Strike 2 65−70
+160%
25
−160%
Cyberpunk 2077 59
+181%
21−24
−181%
Dota 2 124
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 85−90
+93.5%
45−50
−93.5%
Forza Horizon 4 140
+192%
48
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+107%
85−90
−107%
Valorant 172
+266%
45−50
−266%

1440p
High Preset

Dota 2 75
+369%
16−18
−369%
Elden Ring 81
+376%
16−18
−376%
Grand Theft Auto V 75
+341%
16−18
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 40
+300%
10−11
−300%
World of Tanks 210−220
+150%
80−85
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+174%
21−24
−174%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 37
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 121
+348%
27−30
−348%
Forza Horizon 4 101
+261%
27−30
−261%
Metro Exodus 85
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+231%
16−18
−231%
Valorant 141
+386%
27−30
−386%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Dota 2 73
+232%
21−24
−232%
Elden Ring 42
+500%
7−8
−500%
Grand Theft Auto V 73
+232%
21−24
−232%
Metro Exodus 31
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+194%
35−40
−194%
Red Dead Redemption 2 22
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+232%
21−24
−232%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95
+217%
30−33
−217%
Far Cry 5 45−50
+207%
14−16
−207%
Fortnite 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 4 60
+275%
16−18
−275%
Valorant 62
+417%
12−14
−417%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و Arc Graphics 130V في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 206 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 210 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Elden Ring، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile متقدم في 53 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.65 11.82
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 3 nm

يحتوي RTX 3060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 176.2% أعلى،

أما Arc Graphics 130V، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 130V في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 5098 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 أصوات

قيم Arc Graphics 130V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.