GeForce RTX 3060 Ti ضد GTX 780M Mac Edition

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 Ti مع GeForce GTX 780M Mac Edition، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060 Ti
2020
8 غيغابايت GDDR6, 200 Watt
53.12
+693%

يتفوق RTX 3060 Ti على GTX 780M Mac Edition بنسبة هائلة 693 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء49563
الترتيب حسب الشعبية23ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة69.09لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.213.76
البنيانAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGA104GK104
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)8 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48641536
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz771 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz797 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt122 Watt
معدل تعبئة النسيج253.1102.0
أداء النقطة العائمة16.2 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs8032
TMUs152128
Tensor Cores152لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores38لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.63.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD141
+781%
16−18
−781%
1440p78
+767%
9−10
−767%
4K48
+700%
6−7
−700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.83لايوجد بيانات
1440p5.12لايوجد بيانات
4K8.31لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+730%
10−11
−730%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+764%
14−16
−764%
Assassin's Creed Valhalla 95
+850%
10−11
−850%
Battlefield 5 160−170
+705%
21−24
−705%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+758%
12−14
−758%
Cyberpunk 2077 81
+710%
10−11
−710%
Far Cry 5 100−110
+775%
12−14
−775%
Far Cry New Dawn 120−130
+706%
16−18
−706%
Forza Horizon 4 210−220
+707%
27−30
−707%
Hitman 3 110−120
+700%
14−16
−700%
Horizon Zero Dawn 200−210
+758%
24−27
−758%
Metro Exodus 140−150
+728%
18−20
−728%
Red Dead Redemption 2 110−120
+817%
12−14
−817%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+771%
24−27
−771%
Watch Dogs: Legion 140−150
+700%
18−20
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+717%
24−27
−717%
Assassin's Creed Valhalla 81
+710%
10−11
−710%
Battlefield 5 160−170
+705%
21−24
−705%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+758%
12−14
−758%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%
Far Cry 5 100−110
+775%
12−14
−775%
Far Cry New Dawn 120−130
+706%
16−18
−706%
Forza Horizon 4 210−220
+707%
27−30
−707%
Hitman 3 110−120
+700%
14−16
−700%
Horizon Zero Dawn 200−210
+758%
24−27
−758%
Metro Exodus 140−150
+728%
18−20
−728%
Red Dead Redemption 2 110−120
+817%
12−14
−817%
Shadow of the Tomb Raider 192
+700%
24−27
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+817%
12−14
−817%
Watch Dogs: Legion 140−150
+700%
18−20
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+733%
9−10
−733%
Assassin's Creed Valhalla 74
+722%
9−10
−722%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+758%
12−14
−758%
Cyberpunk 2077 77
+756%
9−10
−756%
Far Cry 5 100−110
+775%
12−14
−775%
Forza Horizon 4 173
+724%
21−24
−724%
Hitman 3 110−120
+700%
14−16
−700%
Horizon Zero Dawn 140
+775%
16−18
−775%
Shadow of the Tomb Raider 174
+729%
21−24
−729%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+820%
10−11
−820%
Watch Dogs: Legion 77
+756%
9−10
−756%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+817%
12−14
−817%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+817%
12−14
−817%
Far Cry New Dawn 80−85
+720%
10−11
−720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+713%
8−9
−713%
Assassin's Creed Valhalla 60
+757%
7−8
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+800%
7−8
−800%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 4 260−270
+783%
30−33
−783%
Hitman 3 70−75
+722%
9−10
−722%
Horizon Zero Dawn 114
+714%
14−16
−714%
Metro Exodus 93
+830%
10−11
−830%
Shadow of the Tomb Raider 139
+769%
16−18
−769%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+770%
10−11
−770%
Watch Dogs: Legion 247
+723%
30−33
−723%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+810%
10−11
−810%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+729%
7−8
−729%
Far Cry New Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Hitman 3 57
+714%
7−8
−714%
Horizon Zero Dawn 210−220
+783%
24−27
−783%
Metro Exodus 75−80
+733%
9−10
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+756%
9−10
−756%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+800%
5−6
−800%
Assassin's Creed Valhalla 40
+700%
5−6
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+825%
4−5
−825%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 103
+758%
12−14
−758%
Shadow of the Tomb Raider 84
+740%
10−11
−740%
Watch Dogs: Legion 33
+725%
4−5
−725%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+750%
6−7
−750%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و GTX 780M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 781 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Ti هو 767 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Ti هو 700 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 53.12 6.70
الجِدة 1 ديسمبر 2020 8 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 122 واط

يحتوي RTX 3060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 692.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما GTX 780M Mac Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 63.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M Mac Edition في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 780M Mac Edition هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 15509 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 أصوات

قيم GeForce GTX 780M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.