GeForce RTX 3060 Ti対NVIDIA GTX 780M Mac Edition

性能のランキングでの位	48	561
人気順の場所	23	トップ100圏外
費用対効果評価	69.59	データなし
電力効率	18.52	3.82
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GA104	GK104
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １２月 2020(3年前)	8 １１月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4864	1536
コア周波数	1410 MHz	771 MHz
Boost周波数	1665 MHz	797 MHz
トランジスタの数	17,400 million	3,540 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	122 Watt
テクスチャリングの速度	253.1	102.0
浮動小数点性能	16.2 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	80	32
TMUs	152	128
Tensor Cores	152	データなし
Ray Tracing Cores	38	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 3060 TiとGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	8.6	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	144 +700%	18−20 −700%
1440p	78 +767%	9−10 −767%
4K	51 +750%	6−7 −750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.77	データなし
1440p	5.12	データなし
4K	7.82	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+730%

10−11

−730%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +764%	14−16 −764%
Assassin's Creed Valhalla	95 +850%	10−11 −850%
Battlefield 5	160−170 +705%	21−24 −705%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +758%	12−14 −758%
Cyberpunk 2077	81 +710%	10−11 −710%
Far Cry 5	100−110 +775%	12−14 −775%
Far Cry New Dawn	120−130 +706%	16−18 −706%
Forza Horizon 4	210−220 +707%	27−30 −707%
Hitman 3	110−120 +700%	14−16 −700%
Horizon Zero Dawn	200−210 +758%	24−27 −758%
Metro Exodus	140−150 +728%	18−20 −728%
Red Dead Redemption 2	110−120 +817%	12−14 −817%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +771%	24−27 −771%
Watch Dogs: Legion	140−150 +700%	18−20 −700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	196 +717%	24−27 −717%
Assassin's Creed Valhalla	81 +710%	10−11 −710%
Battlefield 5	160−170 +705%	21−24 −705%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +758%	12−14 −758%
Cyberpunk 2077	78 +767%	9−10 −767%
Far Cry 5	100−110 +775%	12−14 −775%
Far Cry New Dawn	120−130 +706%	16−18 −706%
Forza Horizon 4	210−220 +707%	27−30 −707%
Hitman 3	110−120 +700%	14−16 −700%
Horizon Zero Dawn	200−210 +758%	24−27 −758%
Metro Exodus	140−150 +728%	18−20 −728%
Red Dead Redemption 2	110−120 +817%	12−14 −817%
Shadow of the Tomb Raider	192 +700%	24−27 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +817%	12−14 −817%
Watch Dogs: Legion	140−150 +700%	18−20 −700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +733%	9−10 −733%
Assassin's Creed Valhalla	74 +722%	9−10 −722%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +758%	12−14 −758%
Cyberpunk 2077	77 +756%	9−10 −756%
Far Cry 5	100−110 +775%	12−14 −775%
Forza Horizon 4	173 +724%	21−24 −724%
Hitman 3	110−120 +700%	14−16 −700%
Horizon Zero Dawn	140 +775%	16−18 −775%
Shadow of the Tomb Raider	174 +729%	21−24 −729%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +820%	10−11 −820%
Watch Dogs: Legion	77 +756%	9−10 −756%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+817%

12−14
−817%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 +817%	12−14 −817%
Far Cry New Dawn	80−85 +720%	10−11 −720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +713%	8−9 −713%
Assassin's Creed Valhalla	60 +757%	7−8 −757%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +800%	7−8 −800%
Cyberpunk 2077	52 +767%	6−7 −767%
Far Cry 5	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 4	260−270 +783%	30−33 −783%
Hitman 3	70−75 +722%	9−10 −722%
Horizon Zero Dawn	114 +714%	14−16 −714%
Metro Exodus	93 +830%	10−11 −830%
Shadow of the Tomb Raider	139 +769%	16−18 −769%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +770%	10−11 −770%
Watch Dogs: Legion	247 +723%	30−33 −723%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+810%

10−11

−810%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +729%	7−8 −729%
Far Cry New Dawn	45−50 +717%	6−7 −717%
Hitman 3	57 +714%	7−8 −714%
Horizon Zero Dawn	210−220 +783%	24−27 −783%
Metro Exodus	75−80 +733%	9−10 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +756%	9−10 −756%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +800%	5−6 −800%
Assassin's Creed Valhalla	40 +700%	5−6 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	25 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	30−35 +750%	4−5 −750%
Forza Horizon 4	103 +758%	12−14 −758%
Shadow of the Tomb Raider	84 +740%	10−11 −740%
Watch Dogs: Legion	33 +725%	4−5 −725%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+750%

6−7
−750%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとGTX 780M Mac Editionの競争である：

RTX 3060 Tiは1080pでは700%速い。
RTX 3060 Tiは1440pでは767%速い。
RTX 3060 Tiは4Kでは750%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	53.11	6.69
ノベルティ	1 １２月 2020	8 １１月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	200 ワット	122 ワット