GeForce RTX 3050 Mobile ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	237	334
الترتيب حسب الشعبية	38	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	43.70
كفاءة الطاقة	21.82	14.90
البنيان	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GA107	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	712 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1057 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.65	131.2
أداء النقطة العائمة	4.329 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	128
Ray Tracing Cores	16	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Mobile 23.72
+46.4%

Arc A380 16.20

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+46.4%

Arc A380 6229

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 21358
+53.7%

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 77234
+43.1%

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Mobile 15685
+54.2%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 90224
+48.4%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 580370
+24.4%

Arc A380 466666

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	93 +97.9%	47 −97.9%
1440p	52 +48.6%	35−40 −48.6%
4K	33 +57.1%	21−24 −57.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.17
1440p	لايوجد بيانات	4.26
4K	لايوجد بيانات	7.10

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −6.8%	47 +6.8%
Cyberpunk 2077	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Elden Ring	95 +111%	45 −111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%
Counter-Strike 2	40−45 +18.9%	37 −18.9%
Cyberpunk 2077	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Forza Horizon 4	156 +66%	94 −66%
Metro Exodus	110 +74.6%	63 −74.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Valorant	95−100 +46.2%	65−70 −46.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%
Counter-Strike 2	40−45 +41.9%	31 −41.9%
Cyberpunk 2077	56 +60%	35−40 −60%
Dota 2	142 +330%	33 −330%
Elden Ring	123 +146%	50−55 −146%
Far Cry 5	130 +103%	64 −103%
Fortnite	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
Forza Horizon 4	123 +53.8%	80 −53.8%
Grand Theft Auto V	128 +288%	33 −288%
Metro Exodus	74 +68.2%	44 −68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +32.2%	110−120 −32.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +52%	50−55 −52%
Valorant	95−100 +46.2%	65−70 −46.2%
World of Tanks	250−260 +23.5%	200−210 −23.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%
Counter-Strike 2	40−45 +63%	27 −63%
Cyberpunk 2077	51 +70%	30−33 −70%
Dota 2	155 +55%	100−105 −55%
Far Cry 5	70−75 +27.6%	55−60 −27.6%
Forza Horizon 4	106 +73.8%	61 −73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +32.2%	110−120 −32.2%
Valorant	95−100 +46.2%	65−70 −46.2%

1440p
High Preset

Dota 2	57 +138%	24−27 −138%
Elden Ring	66 +164%	24−27 −164%
Grand Theft Auto V	57 +138%	24−27 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Red Dead Redemption 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
World of Tanks	150−160 +41.1%	110−120 −41.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	65−70 +70%	40−45 −70%
Forza Horizon 4	78 +95%	40−45 −95%
Metro Exodus	69 +91.7%	35−40 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	60−65 +53.7%	40−45 −53.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Dota 2	57 +104%	27−30 −104%
Elden Ring	33 +200%	10−12 −200%
Grand Theft Auto V	57 +104%	27−30 −104%
Metro Exodus	23 +109%	10−12 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +50%	45−50 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +104%	27−30 −104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
Dota 2	93 +55%	60−65 −55%
Far Cry 5	30−35 +55%	20−22 −55%
Fortnite	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Forza Horizon 4	45 +95.7%	21−24 −95.7%
Valorant	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile هو 98 أسرع في 1080p
RTX 3050 Mobile هو 49 أسرع في 1440p
RTX 3050 Mobile هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 330 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A380 أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile متقدم في 54 الاختبارات (98٪)
Arc A380 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.72	16.20
الجِدة	11 مايو 2021	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm