GeForce RTX 3050 8 GB ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	153	283
الترتيب حسب الشعبية	12	57
قيمة المالي	24.86	لايوجد بيانات
البنيان	Ampere (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	GA106	Phoenix
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$385 (1.5x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	142.2	139.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 8 GB و Radeon 780M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	14 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 8 GB 32.65
+77.9%

Radeon 780M 18.35

GeForce RTX 3050 8 GB يتفوق على Radeon 780M بمقدار 78٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3050 8 GB 12612
+78%

Radeon 780M 7086

GeForce RTX 3050 8 GB يتفوق على Radeon 780M بمقدار 78% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 +66.7%	36 −66.7%
1440p	35−40 +66.7%	21 −66.7%
4K	24−27 +71.4%	14 −71.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+66.7%

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Battlefield 5	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +75.7%	35−40 −75.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Far Cry 5	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Far Cry New Dawn	85−90 +73.5%	45−50 −73.5%
Forza Horizon 4	140−150 +66.7%	80−85 −66.7%
Hitman 3	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Horizon Zero Dawn	170−180 +75.3%	97 −75.3%
Metro Exodus	100−105 +63.9%	60−65 −63.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 +76.5%	50−55 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +71.9%	64 −71.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +70.7%	41 −70.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Battlefield 5	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +75.7%	35−40 −75.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24 −66.7%
Far Cry 5	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Far Cry New Dawn	85−90 +73.5%	45−50 −73.5%
Forza Horizon 4	140−150 +66.7%	80−85 −66.7%
Hitman 3	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +64.4%	70−75 −64.4%
Metro Exodus	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Red Dead Redemption 2	90−95 +76.5%	50−55 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +69.8%	53 −69.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +73.9%	46 −73.9%
Watch Dogs: Legion	95−100 +69.6%	55−60 −69.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +75.7%	35−40 −75.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +73.9%	23 −73.9%
Far Cry 5	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Forza Horizon 4	140−150 +66.7%	80−85 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +69.8%	53 −69.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +73.9%	46 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +72.4%	29 −72.4%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+76.5%

50−55

−76.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	45−50 +66.7%	27 −66.7%
Forza Horizon 4	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Hitman 3	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +75.7%	35−40 −75.7%
Metro Exodus	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +71.9%	32 −71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +75%	20 −75%
Watch Dogs: Legion	21−24 +75%	12−14 −75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+66.7%

30−33

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Hitman 3	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +75%	20−22 −75%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	15 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	40−45 +60%	24−27 −60%
Horizon Zero Dawn	35−40 +75%	20−22 −75%
Metro Exodus	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+68.8%

16−18

−68.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 8 GB و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 8 GB هو 67 أسرع في 1080p
RTX 3050 8 GB هو 67 أسرع في 1440p
RTX 3050 8 GB هو 71 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	32.65	18.35
الجِدة	4 يناير 2022	5 يناير 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	54 واط