GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Radeon R9 295X2

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع Radeon R9 295X2، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.98
+12%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على R9 295X2 بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء199231
الترتيب حسب الشعبية60ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات3.30
البنيانAmpere (2020−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUGN20-P0Vesuvius
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)29 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,499
السعر الحاليلايوجد بيانات$600 (0.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482816
سرعة الساعة الأساسية1238 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1018 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)500 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات179.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2x 5,733 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 4GB Mobile و Radeon R9 295X2 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 2.1 x16
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات307 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2 x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات640 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات1
HDMIلايوجد بيانات+
دعم DisplayPortلايوجد بيانات-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات+
LiquidVRلايوجد بيانات1
PowerTuneلايوجد بيانات-
TressFXلايوجد بيانات1
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات-
UVDلايوجد بيانات+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_2DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات6.3
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkanلايوجد بيانات+
Mantleلايوجد بيانات-

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.98
+12%
R9 295X2 22.31

GeForce RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على Radeon R9 295X2 بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
R9 295X2 21197
+73.3%

Radeon R9 295X2 يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile بمقدار 73% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD61
+22%
50−55
−22%
1440p40
+14.3%
35−40
−14.3%
4K25
+19%
21−24
−19%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+20%
55−60
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 58
+16%
50−55
−16%
Battlefield 5 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hitman 3 57
+14%
50−55
−14%
Horizon Zero Dawn 118
+18%
100−105
−18%
Metro Exodus 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Red Dead Redemption 2 87
+16%
75−80
−16%
Shadow of the Tomb Raider 118
+18%
100−105
−18%
Watch Dogs: Legion 66
+20%
55−60
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hitman 3 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Metro Exodus 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Red Dead Redemption 2 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 95
+18.8%
80−85
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Watch Dogs: Legion 180
+12.5%
160−170
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Horizon Zero Dawn 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 82
+17.1%
70−75
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 26
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+20%
60−65
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 68
+13.3%
60−65
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Hitman 3 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 59
+18%
50−55
−18%
Metro Exodus 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 56
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Watch Dogs: Legion 19
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+17.8%
45−50
−17.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+19%
21−24
−19%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و R9 295X2 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 22 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 14 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 19 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.98 22.31
الجِدة 11 مايو 2021 29 أبريل 2014
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 500 واط

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 295X2 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R9 295X2 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 935 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 92 أصوات

قيم Radeon R9 295X2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.