GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	284	194
الترتيب حسب الشعبية	46	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.45
كفاءة الطاقة	28.26	34.32
البنيان	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	GN20-P0	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	332.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	10.65 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −37.1%	85−90 +37.1%
1440p	43 −39.5%	60−65 +39.5%
4K	26 −34.6%	35−40 +34.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.11
1440p	لايوجد بيانات	5.82
4K	لايوجد بيانات	9.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170 −41.2%	240−250 +41.2%
Cyberpunk 2077	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Hogwarts Legacy	54 −38.9%	75−80 +38.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Counter-Strike 2	125 −36%	170−180 +36%
Cyberpunk 2077	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Far Cry 5	68 −39.7%	95−100 +39.7%
Fortnite	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Forza Horizon 4	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 5	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Hogwarts Legacy	41 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
High

Battlefield 5	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Counter-Strike 2	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −39.4%	350−400 +39.4%
Cyberpunk 2077	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Dota 2	118 −35.6%	160−170 +35.6%
Far Cry 5	64 −40.6%	90−95 +40.6%
Fortnite	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Forza Horizon 4	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 5	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Grand Theft Auto V	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Hogwarts Legacy	31 −29%	40−45 +29%
Metro Exodus	49 −32.7%	65−70 +32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −35.8%	110−120 +35.8%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Cyberpunk 2077	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Dota 2	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Far Cry 5	61 −39.3%	85−90 +39.3%
Forza Horizon 4	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Hogwarts Legacy	19 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−40.4%

160−170
+40.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −35.8%	220−230 +35.8%
Grand Theft Auto V	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Metro Exodus	29 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Valorant	190−200 −37.1%	270−280 +37.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Cyberpunk 2077	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Forza Horizon 4	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Hogwarts Legacy	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−38.9%

75−80
+38.9%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	17 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Valorant	130−140 −36.4%	180−190 +36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 4	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −25%	30−33 +25%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−25%

30−33
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B50 هو 37 أسرع في 1080p
Arc Pro B50 هو 40 أسرع في 1440p
Arc Pro B50 هو 35 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.05	29.82
الجِدة	11 مايو 2021	5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	70 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro P5000 X2 Mobile

RTX 3050 6GB Mobile

RTX 3060 8 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1816 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: