GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	233	156
الترتيب حسب الشعبية	56	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	83.83
كفاءة الطاقة	28.19	15.71
البنيان	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	GN20-P0	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2304
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	360.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	11.52 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −34.9%	85−90 +34.9%
1440p	45 −33.3%	60−65 +33.3%
4K	29 −37.9%	40−45 +37.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.58
1440p	لايوجد بيانات	3.65
4K	لايوجد بيانات	5.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	66 −36.4%	90−95 +36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Cyberpunk 2077	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 4	115 −39.1%	160−170 +39.1%
Forza Horizon 5	80 −37.5%	110−120 +37.5%
Metro Exodus	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Red Dead Redemption 2	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Valorant	133 −35.3%	180−190 +35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Dota 2	96 −35.4%	130−140 +35.4%
Far Cry 5	73 −37%	100−105 +37%
Fortnite	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%
Forza Horizon 4	94 −38.3%	130−140 +38.3%
Forza Horizon 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Grand Theft Auto V	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Metro Exodus	57 −31.6%	75−80 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −35.5%	210−220 +35.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Valorant	68 −32.4%	90−95 +32.4%
World of Tanks	250−260 −36.7%	350−400 +36.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	31 −29%	40−45 +29%
Dota 2	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Far Cry 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Forza Horizon 4	81 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 5	55 −36.4%	75−80 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −35.5%	210−220 +35.5%
Valorant	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%

1440p
High Preset

Dota 2	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Grand Theft Auto V	48 −35.4%	65−70 +35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −36%	170−180 +36%
Red Dead Redemption 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
World of Tanks	160−170 −35%	220−230 +35%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Counter-Strike 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Forza Horizon 4	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Metro Exodus	52 −34.6%	70−75 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Valorant	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Grand Theft Auto V	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Metro Exodus	17 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −36.4%	60−65 +36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Dota 2	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Fortnite	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Valorant	30−35 −25%	40−45 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 35 أسرع في 1080p
Arc B570 هو 33 أسرع في 1440p
Arc B570 هو 38 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.30	33.85
الجِدة	11 مايو 2021	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	150 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3050 4GB

Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

GeForce GTX 980M SLI

Arc B570

ضد

Arc A770

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

Arc B580

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

Arc B570

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3060 GDDR6X

ضد

Arc B580

GeForce RTX 3060 GDDR6X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1446 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 54 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: