GeForce RTX 2080 Ti ضد Quadro RTX A6000

المركز في تصنيف الأداء	48	42
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	21.64	11.26
كفاءة الطاقة	15.47	13.41
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU102	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$999	$4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 Ti له قيمة 92٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	10752
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.2	604.8
أداء النقطة العائمة	13.45 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	88	112
TMUs	272	336
Tensor Cores	544	336
Ray Tracing Cores	68	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	616.0 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 Ti 56.06

RTX A6000 58.30
+4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21674

RTX A6000 22543
+4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 47166

RTX A6000 50957
+8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 83556

RTX A6000 89510
+7.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Ti 20210

RTX A6000 27511
+36.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 165122
+45.9%

RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Ti 521458
+5.4%

RTX A6000 494750

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	167 +5.7%	158 −5.7%
1440p	125 +1.6%	123 −1.6%
4K	94 −12.8%	106 +12.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.98 +392%	29.42 −392%
1440p	7.99 +373%	37.80 −373%
4K	10.63 +313%	43.86 −313%

التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 392 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 373 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 313 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	160−170 −4.3%	160−170 +4.3%
Counter-Strike 2	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Cyberpunk 2077	120−130 −4.7%	130−140 +4.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	160−170 −4.3%	160−170 +4.3%
Battlefield 5	170 +6.9%	150−160 −6.9%
Counter-Strike 2	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Cyberpunk 2077	120−130 −4.7%	130−140 +4.7%
Far Cry 5	136 +162%	52 −162%
Fortnite	302 +25.8%	240−250 −25.8%
Forza Horizon 4	182 −14.8%	200−210 +14.8%
Forza Horizon 5	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	201 +13.6%	170−180 −13.6%
Valorant	285 −4.2%	290−300 +4.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	160−170 −4.3%	160−170 +4.3%
Battlefield 5	164 +3.1%	150−160 −3.1%
Counter-Strike 2	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	120−130 −4.7%	130−140 +4.7%
Dota 2	146 +5%	139 −5%
Far Cry 5	130 +145%	53 −145%
Fortnite	232 −3.4%	240−250 +3.4%
Forza Horizon 4	181 −15.5%	200−210 +15.5%
Forza Horizon 5	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
Grand Theft Auto V	134 +4.7%	128 −4.7%
Metro Exodus	107 +9.2%	98 −9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	193 +9%	170−180 −9%
The Witcher 3: Wild Hunt	247 −24.3%	307 +24.3%
Valorant	267 −11.2%	290−300 +11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	159 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Cyberpunk 2077	120−130 −4.7%	130−140 +4.7%
Dota 2	141 +7.6%	131 −7.6%
Far Cry 5	122 +135%	52 −135%
Forza Horizon 4	168 −24.4%	200−210 +24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	191 +7.9%	170−180 −7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −33.3%	180 +33.3%
Valorant	259 −14.7%	290−300 +14.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

216

−11.1%

240−250
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −5.1%	350−400 +5.1%
Grand Theft Auto V	110−120 +14.6%	96 −14.6%
Metro Exodus	76 −10.5%	84 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	266 −25.9%	300−350 +25.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +1.5%	130−140 −1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −5.9%	70−75 +5.9%
Far Cry 5	117 +125%	52 −125%
Forza Horizon 4	147 −17%	170−180 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

151
+0.7%

150−160

−0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Counter-Strike 2	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270 −3.7%	280−290 +3.7%
Grand Theft Auto V	142 −9.2%	155 +9.2%
Metro Exodus	51 −37.3%	70 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −49%	146 +49%
Valorant	259 −19.3%	300−350 +19.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	86 −7%	90−95 +7%
Counter-Strike 2	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Dota 2	139 +8.6%	128 −8.6%
Far Cry 5	78 +56%	50 −56%
Forza Horizon 4	107 −15%	120−130 +15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −8%	95−100 +8%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti هو 6 أسرع في 1080p
RTX 2080 Ti هو 2 أسرع في 1440p
RTX A6000 هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 Ti أسرع 162 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 49 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti متقدم في 19 الاختبارات (30٪)
RTX A6000 متقدم في 41 اختبارًا (64٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.06	58.30
الجِدة	20 سبتمبر 2018	5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	300 واط

يحتوي RTX 2080 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 336.4 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2080 Ti وQuadro RTX A6000.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2080 Ti

Quadro RTX A6000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 3060 Ti

ضد

GeForce RTX 2080 Ti

Xbox Series S GPU

ضد

2080 Ti

GeForce RTX 3070 Max-Q

ضد

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 3070 16 GB

ضد

GeForce RTX 2080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 4378 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 480 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 Ti أو Quadro RTX A6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: