GeForce RTX 2080 Super ضد RTX A2000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 Super مع RTX A2000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080 Super
2019
8 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
50.72
+42.5%

يتفوق RTX 2080 Super على RTX A2000 بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء54137
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة32.2885.54
كفاءة الطاقة14.0235.14
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104GA106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)10 أغسطس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 له قيمة 165٪ أفضل للمال من RTX 2080 Super.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30723328
سرعة الساعة الأساسية1650 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1815 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج348.5124.8
أداء النقطة العائمة11.15 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs192104
Tensor Cores384104
Ray Tracing Cores4826

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm167 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1937 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة495.9 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Super 50.72
+42.5%
RTX A2000 35.59

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Super 19568
+42.5%
RTX A2000 13731

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Super 40963
+105%
RTX A2000 19978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Super 27398
+83.5%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Super 140388
+48.7%
RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2080 Super 115551
+57.7%
RTX A2000 73285

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Super 515887
RTX A2000 561627
+8.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 2080 Super 111511
+62.6%
RTX A2000 68585

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

RTX 2080 Super 126056
+50.1%
RTX A2000 84002

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD140
+45.8%
96
−45.8%
1440p94
+114%
44
−114%
4K70
+126%
31
−126%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.994.68
1440p7.4410.20
4K9.9914.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Assassin's Creed Valhalla 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Battlefield 5 194
+49.2%
130−140
−49.2%
Call of Duty: Modern Warfare 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry 5 141
+48.4%
95−100
−48.4%
Far Cry New Dawn 170
+54.5%
110−120
−54.5%
Forza Horizon 4 266
+47.8%
180−190
−47.8%
Hitman 3 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Horizon Zero Dawn 301
+43.3%
210−220
−43.3%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 198
+52.3%
130−140
−52.3%
Watch Dogs: Legion 227
+51.3%
150−160
−51.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 142
+49.5%
95−100
−49.5%
Assassin's Creed Valhalla 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Battlefield 5 182
+51.7%
120−130
−51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+50%
80−85
−50%
Cyberpunk 2077 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry 5 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry New Dawn 128
+50.6%
85−90
−50.6%
Forza Horizon 4 258
+43.3%
180−190
−43.3%
Hitman 3 116
+45%
80−85
−45%
Horizon Zero Dawn 283
+48.9%
190−200
−48.9%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 225
+50%
150−160
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+50%
70−75
−50%
Watch Dogs: Legion 211
+50.7%
140−150
−50.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+50%
60−65
−50%
Cyberpunk 2077 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Far Cry 5 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 4 133
+47.8%
90−95
−47.8%
Hitman 3 108
+44%
75−80
−44%
Horizon Zero Dawn 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 189
+45.4%
130−140
−45.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+45.3%
75−80
−45.3%
Watch Dogs: Legion 75
+50%
50−55
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Far Cry New Dawn 93
+43.1%
65−70
−43.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+45%
40−45
−45%
Assassin's Creed Valhalla 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Cyberpunk 2077 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Forza Horizon 4 249
+46.5%
170−180
−46.5%
Hitman 3 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Horizon Zero Dawn 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Metro Exodus 90
+50%
60−65
−50%
Shadow of the Tomb Raider 141
+48.4%
95−100
−48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Watch Dogs: Legion 211
+50.7%
140−150
−50.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 107
+42.7%
75−80
−42.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry New Dawn 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Hitman 3 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Horizon Zero Dawn 131
+45.6%
90−95
−45.6%
Metro Exodus 89
+48.3%
60−65
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+43.6%
55−60
−43.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 36
+50%
24−27
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Watch Dogs: Legion 34
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60
+50%
40−45
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Super و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Super هو 46 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 Super هو 114 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 Super هو 126 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 50.72 35.59
الجِدة 23 يوليو 2019 10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 70 واط

يحتوي RTX 2080 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.5% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 2446 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 561 أصوات

قيم RTX A2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.