GeForce RTX 2080 Max-Q ضد RTX A5500 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 Max-Q مع RTX A5500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
36.05

يتفوق RTX A5500 Mobile على RTX 2080 Max-Q بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13579
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.9118.73
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104BGA103
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA29447424
سرعة الساعة الأساسية735 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1095 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million22,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج201.5348.0
أداء النقطة العائمة6.447 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs184232
Tensor Cores368232
Ray Tracing Cores4658

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Max-Q 36.05
RTX A5500 Mobile 45.07
+25%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894
RTX A5500 Mobile 17372
+25%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 27973
RTX A5500 Mobile 35376
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Max-Q 20703
RTX A5500 Mobile 26260
+26.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 117764
+12.6%
RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923
RTX A5500 Mobile 9568
+20.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
−11.3%
128
+11.3%
1440p85
+10.4%
77
−10.4%
4K46
−21.7%
56
+21.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−108%
129
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−3.7%
80−85
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Battlefield 5 142
+10.9%
120−130
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−83.9%
114
+83.9%
Far Cry 5 117
+36%
85−90
−36%
Far Cry New Dawn 139
+41.8%
95−100
−41.8%
Forza Horizon 4 271
+41.1%
190−200
−41.1%
Hitman 3 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.8%
160−170
+7.8%
Metro Exodus 137
+7.9%
120−130
−7.9%
Red Dead Redemption 2 95
+3.3%
90−95
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 174
+20%
140−150
−20%
Watch Dogs: Legion 120−130
−4%
120−130
+4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−9.1%
80−85
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Battlefield 5 130
+1.6%
120−130
−1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+15%
80−85
−15%
Cyberpunk 2077 60−65
−41.9%
88
+41.9%
Far Cry 5 90
+4.7%
85−90
−4.7%
Far Cry New Dawn 102
+4.1%
95−100
−4.1%
Forza Horizon 4 223
+16.1%
190−200
−16.1%
Hitman 3 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.8%
160−170
+7.8%
Metro Exodus 120
−5.8%
120−130
+5.8%
Red Dead Redemption 2 64
−43.8%
90−95
+43.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−55%
200
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−4%
120−130
+4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−50%
80−85
+50%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−22.6%
76
+22.6%
Far Cry 5 67
−28.4%
85−90
+28.4%
Forza Horizon 4 180−190
−4.9%
190−200
+4.9%
Hitman 3 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.8%
160−170
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−38%
178
+38%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−30.8%
102
+30.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+61%
77
−61%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−12.2%
90−95
+12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 88
+15.8%
75−80
−15.8%
Far Cry New Dawn 69
+13.1%
60−65
−13.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Far Cry 5 51
+10.9%
45−50
−10.9%
Forza Horizon 4 224
+0.9%
220−230
−0.9%
Hitman 3 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−11.7%
85−90
+11.7%
Metro Exodus 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−50%
129
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Watch Dogs: Legion 180−190
−6%
190−200
+6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40
+21.2%
30−35
−21.2%
Hitman 3 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−6.4%
180−190
+6.4%
Metro Exodus 36
−41.7%
50−55
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−18.9%
63
+18.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry 5 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−41.7%
68
+41.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
−66.7%
30
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Max-Q و RTX A5500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 Mobile هو 11 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 Max-Q هو 10 أسرع في 1440p
  • RTX A5500 Mobile هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2080 Max-Q أسرع 61 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX A5500 Mobile أسرع 108 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Max-Q متقدم في 23 الاختبارات (32٪)
  • RTX A5500 Mobile متقدم في 49 الاختبارات (68٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.05 45.07
الجِدة 29 يناير 2019 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 165 واط

يحتوي RTX 2080 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 106.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A5500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A5500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 194 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 أصوات

قيم RTX A5500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.