GeForce RTX 2080 Max-Q ضد RTX 3050 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	134	213
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	66
كفاءة الطاقة	31.16	24.23
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104B	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	2560
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1095 MHz	1035 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.5	82.80
أداء النقطة العائمة	6.447 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	184	80
Tensor Cores	368	80
Ray Tracing Cores	46	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Max-Q 36.15
+37.2%

RTX 3050 Ti Mobile 26.35

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894
+37.2%

RTX 3050 Ti Mobile 10127

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 27973
+54.9%

RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Max-Q 20703
+55%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 117764
+61.5%

RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 425550
+0.7%

RTX 3050 Ti Mobile 422757

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923
+53.2%

RTX 3050 Ti Mobile 5170

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +55.4%	74 −55.4%
1440p	77 +83.3%	42 −83.3%
4K	53 +89.3%	28 −89.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +51%	45−50 −51%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	62 −22.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	70−75 +51%	45−50 −51%
Cyberpunk 2077	75−80 +52%	50 −52%
Forza Horizon 4	170−180 +34.4%	128 −34.4%
Forza Horizon 5	90−95 +6.9%	87 −6.9%
Metro Exodus	95 +13.1%	84 −13.1%
Red Dead Redemption 2	95 −3.2%	98 +3.2%
Valorant	140 +15.7%	121 −15.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	132 +65%	80−85 −65%
Counter-Strike 2	70−75 +51%	45−50 −51%
Cyberpunk 2077	75−80 +90%	40 −90%
Dota 2	109 +6.9%	102 −6.9%
Far Cry 5	71 −5.6%	75 +5.6%
Fortnite	160−170 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 4	170−180 +63.8%	105 −63.8%
Forza Horizon 5	90−95 +60.3%	58 −60.3%
Grand Theft Auto V	100 +6.4%	94 −6.4%
Metro Exodus	75 +21%	62 −21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	241 +48.8%	160−170 −48.8%
Red Dead Redemption 2	59 +51.3%	39 −51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +46.5%	85−90 −46.5%
Valorant	121 +53.2%	79 −53.2%
World of Tanks	270−280 +6.1%	260−270 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Counter-Strike 2	70−75 +51%	45−50 −51%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35 −117%
Dota 2	120 +6.2%	113 −6.2%
Far Cry 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Forza Horizon 4	170−180 +91.1%	90 −91.1%
Forza Horizon 5	90−95 +63.2%	57 −63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −55.8%	160−170 +55.8%
Valorant	134 +19.6%	112 −19.6%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +61%	41 −61%
Grand Theft Auto V	65−70 +61%	41 −61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
World of Tanks	230−240 +32.9%	170−180 −32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +24.5%	50−55 −24.5%
Counter-Strike 2	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Far Cry 5	110−120 +48.7%	75−80 −48.7%
Forza Horizon 4	100−110 +68.9%	61 −68.9%
Forza Horizon 5	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Metro Exodus	75−80 +31.7%	60 −31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Valorant	110−120 +35.8%	81 −35.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Dota 2	74 +68.2%	44 −68.2%
Grand Theft Auto V	74 +68.2%	44 −68.2%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +45.7%	80−85 −45.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +68.2%	44 −68.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10 −50%
Dota 2	65−70 +27.8%	54 −27.8%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Fortnite	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Forza Horizon 4	55−60 +73.5%	34 −73.5%
Forza Horizon 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Valorant	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Max-Q و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Max-Q هو 55 أسرع في 1080p
RTX 2080 Max-Q هو 83 أسرع في 1440p
RTX 2080 Max-Q هو 89 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2080 Max-Q أسرع 117 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 56 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Max-Q متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.15	26.35
الجِدة	29 يناير 2019	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	75 واط

يحتوي RTX 2080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.