GeForce RTX 2080 Max-Q ضد RTX 3070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	138	74
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.92	27.55
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104B	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	5632
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1095 MHz	1410 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.5	248.2
أداء النقطة العائمة	6.447 TFLOPS	15.88 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	184	176
Tensor Cores	368	176
Ray Tracing Cores	46	44

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 Max-Q 36.06

RTX 3070 Ti Mobile 46.19
+28.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894

RTX 3070 Ti Mobile 17797
+28.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 27973

RTX 3070 Ti Mobile 36970
+32.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 51930

RTX 3070 Ti Mobile 81895
+57.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Max-Q 20703

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+34.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 117764

RTX 3070 Ti Mobile 141689
+20.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 425550

RTX 3070 Ti Mobile 581927
+36.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923

RTX 3070 Ti Mobile 10462
+32%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	117 −3.4%	121 +3.4%
1440p	82 +13.9%	72 −13.9%
4K	51 +4.1%	49 −4.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −32.3%	130−140 +32.3%
Counter-Strike 2	70−75 −50%	111 +50%
Cyberpunk 2077	75−80 −69.7%	129 +69.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −59.6%	158 +59.6%
Battlefield 5	137 −2.2%	140−150 +2.2%
Counter-Strike 2	70−75 −28.4%	95 +28.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −46.1%	111 +46.1%
Far Cry 5	105 −31.4%	138 +31.4%
Fortnite	143 −28%	180−190 +28%
Forza Horizon 4	130−140 −26.2%	160−170 +26.2%
Forza Horizon 5	95−100 −35.7%	133 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	199 +21.3%	160−170 −21.3%
Valorant	200−210 −18.5%	240−250 +18.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +4.2%	95 −4.2%
Battlefield 5	126 −11.1%	140−150 +11.1%
Counter-Strike 2	70−75 −23%	91 +23%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −17.1%	89 +17.1%
Dota 2	126 −15.9%	146 +15.9%
Far Cry 5	97 −35.1%	131 +35.1%
Fortnite	138 −32.6%	180−190 +32.6%
Forza Horizon 4	130−140 −26.2%	160−170 +26.2%
Forza Horizon 5	95−100 −26.5%	124 +26.5%
Grand Theft Auto V	100 −41%	141 +41%
Metro Exodus	74 −28.4%	95 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 +6.7%	160−170 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −29.7%	188 +29.7%
Valorant	200−210 −18.5%	240−250 +18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	116 −20.7%	140−150 +20.7%
Counter-Strike 2	70−75 +12.1%	66 −12.1%
Cyberpunk 2077	75−80 −6.6%	81 +6.6%
Dota 2	120 −15%	138 +15%
Far Cry 5	93 −31.2%	122 +31.2%
Forza Horizon 4	130−140 −26.2%	160−170 +26.2%
Forza Horizon 5	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 −20.6%	160−170 +20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −32.1%	103 +32.1%
Valorant	134 −44%	193 +44%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

121

−51.2%

180−190
+51.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −27.7%	290−300 +27.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −42.4%	94 +42.4%
Metro Exodus	45−50 −10.4%	53 +10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −13.3%	270−280 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	92 −16.3%	100−110 +16.3%
Counter-Strike 2	27−30 −25%	35 +25%
Cyberpunk 2077	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Far Cry 5	76 −31.6%	100 +31.6%
Forza Horizon 4	90−95 −35.5%	120−130 +35.5%
Forza Horizon 5	60−65 −25%	75−80 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −37.7%	80−85 +37.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

101

−13.9%

110−120
+13.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Counter-Strike 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Grand Theft Auto V	74 −28.4%	95 +28.4%
Metro Exodus	21 −90.5%	40−45 +90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −43.4%	76 +43.4%
Valorant	200−210 −27.6%	250−260 +27.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −30.2%	65−70 +30.2%
Counter-Strike 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Dota 2	100−105 −28%	128 +28%
Far Cry 5	40 −47.5%	59 +47.5%
Forza Horizon 4	60−65 −37.7%	80−85 +37.7%
Forza Horizon 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −24%	60−65 +24%

4K
Epic Preset

Fortnite

−18.4%

55−60
+18.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Max-Q و RTX 3070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti Mobile هو 3 أسرع في 1080p
RTX 2080 Max-Q هو 14 أسرع في 1440p
RTX 2080 Max-Q هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 Max-Q أسرع 21 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 90 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Max-Q متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.06	46.19
الجِدة	29 يناير 2019	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	115 واط

يحتوي RTX 2080 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 Max-Q

ضد

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 2080 Max-Q

ضد

GeForce RTX 2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 196 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 908 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 Max-Q أو GeForce RTX 3070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: