GeForce RTX 2070 ضد Quadro RTX 6000

المركز في تصنيف الأداء	100	73
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	32.54	6.00
كفاءة الطاقة	16.46	12.79
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	TU102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$6,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 442٪ أفضل للمال من RTX 6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	4608
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1440 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	233.3	509.8
أداء النقطة العائمة	7.465 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	144	288
Tensor Cores	288	576
Ray Tracing Cores	36	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2070 41.49

RTX 6000 47.89
+15.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16142

RTX 6000 18633
+15.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2070 88053

RTX 6000 147849
+67.9%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2070 83224

RTX 6000 126987
+52.6%

GeekBench 5 CUDA

RTX 2070 95666

RTX 6000 159550
+66.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 −13.6%	150−160 +13.6%
1440p	91 −9.9%	100−110 +9.9%
4K	65 −15.4%	75−80 +15.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.78 +1011%	41.99 −1011%
1440p	5.48 +1049%	62.99 −1049%
4K	7.68 +994%	83.99 −994%

التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 1011 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 1049 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 994 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Counter-Strike 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Battlefield 5	126 −11.1%	140−150 +11.1%
Counter-Strike 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Far Cry 5	114 −14%	130−140 +14%
Fortnite	174 −14.9%	200−210 +14.9%
Forza Horizon 4	142 −12.7%	160−170 +12.7%
Forza Horizon 5	110−120 −13%	130−140 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211 −13.7%	240−250 +13.7%
Valorant	258 −12.4%	290−300 +12.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Battlefield 5	117 −11.1%	130−140 +11.1%
Counter-Strike 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −7.9%	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Dota 2	138 −8.7%	150−160 +8.7%
Far Cry 5	110 −9.1%	120−130 +9.1%
Fortnite	162 −11.1%	180−190 +11.1%
Forza Horizon 4	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Forza Horizon 5	110−120 −13%	130−140 +13%
Grand Theft Auto V	127 −10.2%	140−150 +10.2%
Metro Exodus	78 −15.4%	90−95 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 −13.9%	230−240 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 −13.9%	180−190 +13.9%
Valorant	248 −12.9%	280−290 +12.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Counter-Strike 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Dota 2	130 −15.4%	150−160 +15.4%
Far Cry 5	104 −15.4%	120−130 +15.4%
Forza Horizon 4	110 −9.1%	120−130 +9.1%
Forza Horizon 5	110−120 −13%	130−140 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 −8.8%	160−170 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Valorant	184 −14.1%	210−220 +14.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156

−15.4%

180−190
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −12.4%	300−310 +12.4%
Grand Theft Auto V	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%
Metro Exodus	50 −10%	55−60 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	243 −15.2%	280−290 +15.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Forza Horizon 4	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Forza Horizon 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

109

−10.1%

120−130
+10.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Grand Theft Auto V	86 −10.5%	95−100 +10.5%
Metro Exodus	32 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Valorant	231 −12.6%	260−270 +12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Dota 2	116 −12.1%	130−140 +12.1%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −14.8%	70−75 +14.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−13.2%

60−65
+13.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و RTX 6000 في الألعاب الشعبية:

RTX 6000 هو 14 أسرع في 1080p
RTX 6000 هو 10 أسرع في 1440p
RTX 6000 هو 15 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.49	47.89
الجِدة	17 أكتوبر 2018	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	260 واط

يحتوي RTX 2070 بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 48.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.4% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2070

Quadro RTX 6000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070

ضد

GeForce RTX 2060 12 GB

RTX 3050 4GB Mobile

RTX 3060 8 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 3732 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 134 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 أو Quadro RTX 6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: