GeForce RTX 2070 Super Mobile ضد RTX 3060 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 Super Mobile مع GeForce RTX 3060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
36.50

يتفوق RTX 3060 Ti على RTX 2070 Super Mobile بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13048
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10023
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.67
كفاءة الطاقة22.1218.51
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104BGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25604864
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8253.1
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160152
Tensor Cores320152
Ray Tracing Cores4038

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Super Mobile 36.50
RTX 3060 Ti 53.11
+45.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super Mobile 29093
RTX 3060 Ti 37941
+30.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super Mobile 70601
RTX 3060 Ti 78597
+11.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 Super Mobile 22016
RTX 3060 Ti 28145
+27.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Super Mobile 126287
RTX 3060 Ti 153968
+21.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Super Mobile 481195
RTX 3060 Ti 615311
+27.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
−20%
144
+20%
1440p76
−2.6%
78
+2.6%
4K39
−30.8%
51
+30.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.77
1440pلايوجد بيانات5.12
4Kلايوجد بيانات7.82

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−31.7%
83
+31.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−16.3%
121
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 83
−14.5%
95
+14.5%
Battlefield 5 110−120
−43.2%
160−170
+43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 115
+11.7%
100−110
−11.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−28.6%
81
+28.6%
Far Cry 5 146
+39%
100−110
−39%
Far Cry New Dawn 162
+25.6%
120−130
−25.6%
Forza Horizon 4 180−190
−18.5%
210−220
+18.5%
Hitman 3 105
−6.7%
110−120
+6.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.9%
200−210
+32.9%
Metro Exodus 144
−3.5%
140−150
+3.5%
Red Dead Redemption 2 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−58.3%
200−210
+58.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−15.2%
140−150
+15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−151%
196
+151%
Assassin's Creed Valhalla 71
−14.1%
81
+14.1%
Battlefield 5 110−120
−43.2%
160−170
+43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 101
−2%
100−110
+2%
Cyberpunk 2077 60−65
−23.8%
78
+23.8%
Far Cry 5 119
+13.3%
100−110
−13.3%
Far Cry New Dawn 112
−15.2%
120−130
+15.2%
Forza Horizon 4 180−190
−18.5%
210−220
+18.5%
Hitman 3 104
−7.7%
110−120
+7.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.9%
200−210
+32.9%
Metro Exodus 144
−3.5%
140−150
+3.5%
Red Dead Redemption 2 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−45.5%
192
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−15.2%
140−150
+15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−19%
75
+19%
Assassin's Creed Valhalla 61
−21.3%
74
+21.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−37.3%
100−110
+37.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−22.2%
77
+22.2%
Far Cry 5 83
−26.5%
100−110
+26.5%
Forza Horizon 4 180−190
+6.4%
173
−6.4%
Hitman 3 92
−21.7%
110−120
+21.7%
Horizon Zero Dawn 121
−15.7%
140
+15.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−31.8%
174
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−5.7%
92
+5.7%
Watch Dogs: Legion 61
−26.2%
77
+26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−1.9%
110−120
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Far Cry New Dawn 75
−9.3%
80−85
+9.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−16.1%
65
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
60
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−14.5%
60−65
+14.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.7%
52
+85.7%
Far Cry 5 60
−3.3%
60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 200−210
−28%
260−270
+28%
Hitman 3 61
−21.3%
70−75
+21.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−46.2%
114
+46.2%
Metro Exodus 89
−4.5%
93
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−59.8%
139
+59.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−67.3%
85−90
+67.3%
Watch Dogs: Legion 180−190
−34.2%
247
+34.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
−8.3%
90−95
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Far Cry New Dawn 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Hitman 3 30−33
−90%
57
+90%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.5%
210−220
+22.5%
Metro Exodus 67
−11.9%
75−80
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−30.5%
77
+30.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−25%
45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
25
+108%
Far Cry 5 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 50−55
−106%
103
+106%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−71.4%
84
+71.4%
Watch Dogs: Legion 25
−32%
33
+32%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
−18.6%
50−55
+18.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super Mobile و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 20 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Ti هو 3 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Ti هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2070 Super Mobile أسرع 39 بنسبة
  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 151 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Mobile متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
  • RTX 3060 Ti متقدم في 66 الاختبارات (92٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.50 53.11
الجِدة 2 أبريل 2020 1 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 200 واط

يحتوي RTX 2070 Super Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 Super Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Super Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 393 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15214 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.