GeForce RTX 2070 Max-Q ضد RTX 2000 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 Max-Q مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
30.18
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
46.39
+53.7%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على RTX 2070 Max-Q بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء18773
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات83.53
كفاءة الطاقة25.8645.43
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU106BAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042816
سرعة الساعة الأساسية885 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1185 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج170.6187.4
أداء النقطة العائمة5.46 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14488
Tensor Cores28888
Ray Tracing Cores3622

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Max-Q 30.18
RTX 2000 Ada Generation 46.39
+53.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 Max-Q 11629
RTX 2000 Ada Generation 17876
+53.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
−50%
150−160
+50%
1440p59
−52.5%
90−95
+52.5%
4K37
−48.6%
55−60
+48.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.33
1440pلايوجد بيانات7.21
4Kلايوجد بيانات11.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Assassin's Creed Valhalla 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Battlefield 5 110
−45.5%
160−170
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Far Cry New Dawn 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Forza Horizon 4 204
−47.1%
300−310
+47.1%
Hitman 3 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Horizon Zero Dawn 130−140
−49.3%
200−210
+49.3%
Metro Exodus 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Shadow of the Tomb Raider 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 118
−52.5%
180−190
+52.5%
Assassin's Creed Valhalla 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Battlefield 5 100
−50%
150−160
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry New Dawn 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 4 191
−51.8%
290−300
+51.8%
Hitman 3 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Horizon Zero Dawn 130−140
−49.3%
200−210
+49.3%
Metro Exodus 120
−50%
180−190
+50%
Red Dead Redemption 2 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−50%
75−80
+50%
Assassin's Creed Valhalla 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Forza Horizon 4 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Hitman 3 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Horizon Zero Dawn 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Watch Dogs: Legion 51
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
−42.9%
120−130
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Far Cry New Dawn 50
−50%
75−80
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 176
−53.4%
270−280
+53.4%
Hitman 3 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Horizon Zero Dawn 80
−50%
120−130
+50%
Metro Exodus 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−50%
60−65
+50%
Watch Dogs: Legion 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Hitman 3 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−52.3%
230−240
+52.3%
Metro Exodus 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−44.4%
65−70
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 20
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−41%
55−60
+41%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21−24
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Max-Q و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 50 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 53 أسرع في 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 49 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.18 46.39
الجِدة 29 يناير 2019 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Max-Q هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 348 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.