GeForce RTX 2060 ضد Radeon RX 6800

المركز في تصنيف الأداء	132	45
الترتيب حسب الشعبية	23	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	39.58	50.43
كفاءة الطاقة	15.83	15.85
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 له قيمة 27٪ أفضل للمال من RTX 2060.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	3840
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	2105 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	505.2
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	16.17 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	120	240
Tensor Cores	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 36.31

RX 6800 56.82
+56.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14135

RX 6800 22117
+56.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 27163

RX 6800 55084
+103%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 60454

RX 6800 106236
+75.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2060 19338

RX 6800 45441
+135%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2060 107083

RX 6800 205274
+91.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2060 424149

RX 6800 531548
+25.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 −46.3%	177 +46.3%
1440p	77 −29.9%	100 +29.9%
4K	50 −24%	62 +24%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.88 +13.4%	3.27 −13.4%
1440p	4.53 +27.7%	5.79 −27.7%
4K	6.98 +33.8%	9.34 −33.8%

التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 13 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 28 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 34 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −145%	186 +145%
Cyberpunk 2077	75−80 −73.1%	135 +73.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −30%	110−120 +30%
Counter-Strike 2	75−80 −94.7%	148 +94.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −19.2%	93 +19.2%
Forza Horizon 4	170−180 −136%	415 +136%
Forza Horizon 5	95−100 −30.5%	124 +30.5%
Metro Exodus	101 −62.4%	164 +62.4%
Red Dead Redemption 2	109 +3.8%	100−110 −3.8%
Valorant	185 −37.3%	250−260 +37.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 +25.6%	110−120 −25.6%
Counter-Strike 2	75−80 −55.3%	118 +55.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −11.5%	87 +11.5%
Dota 2	83 −85.5%	154 +85.5%
Far Cry 5	95−100 −9.5%	104 +9.5%
Fortnite	155 −46.5%	220−230 +46.5%
Forza Horizon 4	170−180 −93.8%	341 +93.8%
Forza Horizon 5	95−100 −72.6%	164 +72.6%
Grand Theft Auto V	124 −28.2%	159 +28.2%
Metro Exodus	75 −76%	132 +76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	235 +9.3%	210−220 −9.3%
Red Dead Redemption 2	56 −87.5%	100−110 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −34.9%	170−180 +34.9%
Valorant	104 −144%	250−260 +144%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 −46.3%	110−120 +46.3%
Counter-Strike 2	75−80 −73.7%	130−140 +73.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −7.7%	84 +7.7%
Dota 2	110−120 −9.4%	128 +9.4%
Far Cry 5	95−100 −23.2%	110−120 +23.2%
Forza Horizon 4	170−180 −67.6%	295 +67.6%
Forza Horizon 5	95−100 −22.1%	116 +22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	117 −83.8%	210−220 +83.8%
Valorant	162 −56.8%	250−260 +56.8%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 −86.6%	125 +86.6%
Grand Theft Auto V	65−70 −86.6%	125 +86.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35 −88.6%	65−70 +88.6%
World of Tanks	230−240 −61.1%	350−400 +61.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −24.6%	85−90 +24.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −91.7%	69 +91.7%
Far Cry 5	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Forza Horizon 4	100−110 −105%	215 +105%
Forza Horizon 5	60−65 −75.4%	107 +75.4%
Metro Exodus	76 −81.6%	138 +81.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −90.3%	110−120 +90.3%
Valorant	102 −116%	220−230 +116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −106%	30−35 +106%
Dota 2	67 −97%	132 +97%
Grand Theft Auto V	67 −97%	132 +97%
Metro Exodus	26 −112%	55 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −77.4%	200−210 +77.4%
Red Dead Redemption 2	24 −79.2%	40−45 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −97%	132 +97%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −78%	70−75 +78%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −100%	32 +100%
Dota 2	70−75 −43.7%	102 +43.7%
Far Cry 5	50−55 −94.3%	100−110 +94.3%
Fortnite	50−55 −88.2%	95−100 +88.2%
Forza Horizon 4	60−65 −112%	127 +112%
Forza Horizon 5	30−35 −79.4%	61 +79.4%
Valorant	46 −167%	120−130 +167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 هو 46 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 30 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2060 أسرع 26 بنسبة
في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 أسرع 167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RX 6800 متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.31	56.82
الجِدة	7 يناير 2019	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	250 واط

يحتوي RTX 2060 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.