GeForce RTX 2060 Max-Q ضد RTX 4050 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2060 Max-Q و GeForce RTX 4050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2060 Max-Q
2020
6 غيغابايت GDDR6, 65 Watt
25.36

يتفوق RTX 4050 Mobile على RTX 2060 Max-Q بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء214123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10042
كفاءة الطاقة26.9251.76
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU106AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202560
سرعة الساعة الأساسية975 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة1185 MHz1755 MHz
عدد الترانزستورات10,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج142.2140.4
أداء النقطة العائمة4.55 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12080
Tensor Cores24080
Ray Tracing Cores3020

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة264.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 Max-Q 25.36
RTX 4050 Mobile 37.51
+47.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 Max-Q 9752
RTX 4050 Mobile 14423
+47.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 Max-Q 19779
RTX 4050 Mobile 30465
+54%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 Max-Q 50957
RTX 4050 Mobile 85660
+68.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2060 Max-Q 14910
RTX 4050 Mobile 22400
+50.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX 4050 Mobile 134084
+128%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Max-Q 308872
RTX 4050 Mobile 552112
+78.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
RTX 4050 Mobile 8331
+47.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD94
−1.1%
95
+1.1%
1440p34
−38.2%
47
+38.2%
4K41
+32.3%
31
−32.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−68.1%
79
+68.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−98.1%
103
+98.1%
Elden Ring 80−85
−41%
117
+41%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−32.5%
100−110
+32.5%
Counter-Strike 2 45−50
−42.6%
67
+42.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+26.8%
41
−26.8%
Forza Horizon 4 130
−56.9%
204
+56.9%
Metro Exodus 75
−21.3%
90−95
+21.3%
Red Dead Redemption 2 93
+25.7%
70−75
−25.7%
Valorant 109
−69.7%
185
+69.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−32.5%
100−110
+32.5%
Counter-Strike 2 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+44.4%
36
−44.4%
Dota 2 102
−37.3%
140
+37.3%
Elden Ring 80−85
−54.2%
128
+54.2%
Far Cry 5 77
−26%
97
+26%
Fortnite 120−130
−30.7%
160−170
+30.7%
Forza Horizon 4 106
−58.5%
168
+58.5%
Grand Theft Auto V 94
−34%
126
+34%
Metro Exodus 57
+78.1%
32
−78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 235
+19.3%
190−200
−19.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−61%
130−140
+61%
Valorant 76
−97.4%
150−160
+97.4%
World of Tanks 250−260
−7.7%
270−280
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−32.5%
100−110
+32.5%
Counter-Strike 2 45−50
+9.3%
43
−9.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+57.6%
33
−57.6%
Dota 2 115
−40.9%
162
+40.9%
Far Cry 5 75−80
−23.4%
95−100
+23.4%
Forza Horizon 4 93
−55.9%
145
+55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−24.7%
190−200
+24.7%
Valorant 93
−48.4%
138
+48.4%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−34.9%
58
+34.9%
Elden Ring 45−50
−24.4%
56
+24.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−34.9%
58
+34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
World of Tanks 160−170
−42.5%
230−240
+42.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Far Cry 5 70−75
−63.5%
120−130
+63.5%
Forza Horizon 4 65−70
−23.5%
84
+23.5%
Metro Exodus 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Valorant 65−70
−33.3%
92
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8
−188%
Dota 2 40−45
−45.5%
64
+45.5%
Elden Ring 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 40−45
−45.5%
64
+45.5%
Metro Exodus 20−22
−125%
45
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−45.5%
64
+45.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Counter-Strike 2 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Dota 2 79
−45.6%
115
+45.6%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Fortnite 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Forza Horizon 4 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Valorant 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 Max-Q و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 1 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 38 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 Max-Q هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2060 Max-Q أسرع 188 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Max-Q متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
  • RTX 4050 Mobile متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.36 37.51
الجِدة 29 يناير 2020 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 50 واط

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 371 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2895 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.