GeForce RTX 2050 Mobile ضد RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	307	173
الترتيب حسب الشعبية	29	12
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	68.34
كفاءة الطاقة	28.54	17.31
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA107	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	1185 MHz	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	1477 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.53	142.2
أداء النقطة العائمة	6.05 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	256	80
Ray Tracing Cores	32	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	41 −70.7%	70−75 +70.7%
1440p	34 −61.8%	55−60 +61.8%
4K	26 −73.1%	45−50 +73.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.56
1440p	لايوجد بيانات	4.53
4K	لايوجد بيانات	5.53

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Counter-Strike 2	36 −66.7%	60−65 +66.7%
Cyberpunk 2077	47 −70.2%	80−85 +70.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Battlefield 5	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Counter-Strike 2	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	42 −66.7%	70−75 +66.7%
Far Cry 5	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Fortnite	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 5	49 −73.5%	85−90 +73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Valorant	130−140 −70.4%	230−240 +70.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Battlefield 5	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Counter-Strike 2	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −59.1%	350−400 +59.1%
Cyberpunk 2077	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Dota 2	118 −69.5%	200−210 +69.5%
Far Cry 5	53 −69.8%	90−95 +69.8%
Fortnite	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 5	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Grand Theft Auto V	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Metro Exodus	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Valorant	130−140 −70.4%	230−240 +70.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Counter-Strike 2	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	25 −60%	40−45 +60%
Dota 2	110 −72.7%	190−200 +72.7%
Far Cry 5	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 5	33 −66.7%	55−60 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Valorant	130−140 −70.4%	230−240 +70.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−68.4%

160−170

+68.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −71.9%	220−230 +71.9%
Grand Theft Auto V	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Metro Exodus	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −73.7%	290−300 +73.7%
Valorant	170−180 −69.6%	290−300 +69.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −70%	85−90 +70%
Counter-Strike 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 4	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Forza Horizon 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−75%

70−75
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Grand Theft Auto V	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%
Valorant	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry 5	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Forza Horizon 5	14−16 −60%	24−27 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−66.7%

30−33
+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 8 GB هو 71 أسرع في 1080p
RTX 3050 8 GB هو 62 أسرع في 1440p
RTX 3050 8 GB هو 73 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.50	32.42
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	130 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 188.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2050 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 8 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2050

GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

Arc A530M

GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

Radeon HD 8970M Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 2463 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 13760 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2050 Mobile أو GeForce RTX 3050 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: