Radeon HD 7970M Crossfire ضد GeForce MX570

المركز في تصنيف الأداء	345	361
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.49	40.74
البنيان	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Wimbledon XT	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1155 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	73.92
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.731 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	40
TMUs	لايوجد بيانات	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	132 +10%	120−130 −10%
Full HD	102 +168%	38 −168%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Counter-Strike 2	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Battlefield 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Fortnite	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Forza Horizon 4	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Forza Horizon 5	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Valorant	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Battlefield 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	27−30 +8%	24−27 −8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +5.3%	190−200 −5.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	90−95 +5.6%	85−90 −5.6%
Far Cry 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Fortnite	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Forza Horizon 4	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Forza Horizon 5	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Grand Theft Auto V	55−60 +5.6%	54 −5.6%
Metro Exodus	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Valorant	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	90−95 +5.6%	85−90 −5.6%
Far Cry 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Forza Horizon 5	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Valorant	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+6.3%

75−80

−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +6.7%	100−110 −6.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +13%	130−140 −13%
Valorant	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 5	27−30 +8%	24−27 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+6.5%

30−35

−6.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Valorant	80−85 +9.2%	75−80 −9.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+15.4%

12−14

−15.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M Crossfire و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

HD 7970M Crossfire هو 10 أسرع في 900p
HD 7970M Crossfire هو 168 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 7970M Crossfire أسرع 21 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7970M Crossfire متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.99	14.83
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	25 واط

يحتوي HD 7970M Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.8% أعلى،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon HD 7970M Crossfire وGeForce MX570.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7970M Crossfire

ضد

GeForce GTX 880M SLI

GeForce MX570

ضد

Radeon 760M

Radeon HD 7970M Crossfire

ضد

GeForce GTX 775M

RTX A3000 Mobile 12 GB

ضد

RTX 3500 Ada Generation Mobile

HD 6850 1440SP Edition

All In-Wonder X1800 XL

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GTX 1080 11Gbps

ضد

X1950 PRO DUAL

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 19 أصوات

قيم Radeon HD 7970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M Crossfire أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: