GeForce MX450 ضد RTX 3070 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX450 مع GeForce RTX 3070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX450
2020
2 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.37

يتفوق RTX 3070 Ti على MX450 بنسبة هائلة 528 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء46433
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10088
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات52.70
كفاءة الطاقة26.8214.51
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUN17S-G5 / GP107-670-A1GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8966144
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)290 Watt
معدل تعبئة النسيج100.8339.8
أداء النقطة العائمة3.226 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.03 غيغابايت/s608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.37
RTX 3070 Ti 58.81
+528%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3744
RTX 3070 Ti 23503
+528%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 8250
RTX 3070 Ti 49760
+503%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 22831
RTX 3070 Ti 120454
+428%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX450 4725
RTX 3070 Ti 37663
+697%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 27570
RTX 3070 Ti 208428
+656%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX450 335125
RTX 3070 Ti 822127
+145%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD29
−507%
176
+507%
1440p17
−459%
95
+459%
4K26
−135%
61
+135%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.40
1440pلايوجد بيانات6.31
4Kلايوجد بيانات9.82

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−916%
193
+916%
Cyberpunk 2077 32
−444%
174
+444%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−266%
110−120
+266%
Counter-Strike 2 18−20
−700%
152
+700%
Cyberpunk 2077 18
−283%
69
+283%
Forza Horizon 4 50
−696%
398
+696%
Forza Horizon 5 34
−356%
150−160
+356%
Metro Exodus 34
−409%
173
+409%
Red Dead Redemption 2 45
−147%
110−120
+147%
Valorant 35−40
−657%
280−290
+657%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−266%
110−120
+266%
Counter-Strike 2 8
−1538%
131
+1538%
Cyberpunk 2077 11
−455%
61
+455%
Dota 2 54
−267%
198
+267%
Far Cry 5 58
−179%
162
+179%
Fortnite 55−60
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 4 40
−690%
316
+690%
Forza Horizon 5 24−27
−546%
150−160
+546%
Grand Theft Auto V 38
−355%
173
+355%
Metro Exodus 16
−763%
138
+763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−187%
210−220
+187%
Red Dead Redemption 2 5
−2120%
110−120
+2120%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−500%
170−180
+500%
Valorant 22
−1173%
280−290
+1173%
World of Tanks 140−150
−97.9%
270−280
+97.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−266%
110−120
+266%
Counter-Strike 2 18−20
−500%
114
+500%
Cyberpunk 2077 6
−833%
56
+833%
Dota 2 81
−184%
230
+184%
Far Cry 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Forza Horizon 4 30
−813%
274
+813%
Forza Horizon 5 22
−605%
150−160
+605%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−187%
210−220
+187%
Valorant 35−40
−657%
280−290
+657%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−1145%
137
+1145%
Grand Theft Auto V 11
−1145%
137
+1145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
170−180
+272%
Red Dead Redemption 2 8−9
−800%
70−75
+800%
World of Tanks 70−75
−483%
400−450
+483%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−358%
85−90
+358%
Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 8−9
−350%
36
+350%
Far Cry 5 21−24
−662%
160−170
+662%
Forza Horizon 4 18
−1039%
205
+1039%
Forza Horizon 5 14−16
−640%
110−120
+640%
Metro Exodus 18−20
−650%
135
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−885%
120−130
+885%
Valorant 24−27
−913%
240−250
+913%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Dota 2 20−22
−635%
147
+635%
Grand Theft Auto V 20−22
−635%
147
+635%
Metro Exodus 5−6
−1020%
56
+1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−646%
200−210
+646%
Red Dead Redemption 2 6−7
−700%
45−50
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−635%
147
+635%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Dota 2 32
−506%
194
+506%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Fortnite 10−11
−860%
95−100
+860%
Forza Horizon 4 12−14
−892%
119
+892%
Forza Horizon 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Valorant 10−11
−1270%
130−140
+1270%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 507 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 459 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 135 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 2120 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.37 58.81
الجِدة 1 أغسطس 2020 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 290 واط

يحتوي GeForce MX450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1060% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 527.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX450 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1338 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6374 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.