GeForce MX450 ضد RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	428	153
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
قيمة المالي	لايوجد بيانات	24.86
البنيان	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$385 (1.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2560
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.8	142.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX450 و GeForce RTX 3050 8 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.03 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.67

RTX 3050 8 GB 32.66
+238%

RTX 3050 8 GB يتفوق على MX450 بمقدار 238٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce MX450 3735

RTX 3050 8 GB 12612
+238%

RTX 3050 8 GB يتفوق على MX450 بمقدار 238% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 −228%	95−100 +228%
1440p	17 −224%	55−60 +224%
4K	24 −233%	80−85 +233%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

32
−213%

100−105

+213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −225%	65−70 +225%
Assassin's Creed Valhalla	10 −200%	30−33 +200%
Battlefield 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −225%	65−70 +225%
Cyberpunk 2077	22 −218%	70−75 +218%
Far Cry 5	21−24 −218%	70−75 +218%
Far Cry New Dawn	27−30 −233%	90−95 +233%
Forza Horizon 4	45−50 −219%	150−160 +219%
Hitman 3	30 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	56 −221%	180−190 +221%
Metro Exodus	55 −227%	180−190 +227%
Red Dead Redemption 2	45 −233%	150−160 +233%
Shadow of the Tomb Raider	50 −220%	160−170 +220%
Watch Dogs: Legion	25 −220%	80−85 +220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −225%	65−70 +225%
Assassin's Creed Valhalla	6 −200%	18−20 +200%
Battlefield 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −225%	65−70 +225%
Cyberpunk 2077	13 −208%	40−45 +208%
Far Cry 5	21−24 −218%	70−75 +218%
Far Cry New Dawn	27−30 −233%	90−95 +233%
Forza Horizon 4	45−50 −219%	150−160 +219%
Hitman 3	20 −225%	65−70 +225%
Horizon Zero Dawn	40−45 −217%	130−140 +217%
Metro Exodus	33 −233%	110−120 +233%
Red Dead Redemption 2	35 −214%	110−120 +214%
Shadow of the Tomb Raider	40 −225%	130−140 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −233%	110−120 +233%
Watch Dogs: Legion	89 −237%	300−310 +237%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −225%	65−70 +225%
Assassin's Creed Valhalla	11 −218%	35−40 +218%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −225%	65−70 +225%
Cyberpunk 2077	8 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	21−24 −218%	70−75 +218%
Forza Horizon 4	45−50 −219%	150−160 +219%
Horizon Zero Dawn	24 −233%	80−85 +233%
Shadow of the Tomb Raider	30 −233%	100−105 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −225%	65−70 +225%
Watch Dogs: Legion	7 −200%	21−24 +200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
−223%

100−105

+223%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Far Cry New Dawn	16−18 −213%	50−55 +213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −233%	30−33 +233%
Assassin's Creed Valhalla	7 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	20 −225%	65−70 +225%
Forza Horizon 4	18−20 −233%	60−65 +233%
Hitman 3	18 −233%	60−65 +233%
Horizon Zero Dawn	20−22 −225%	65−70 +225%
Metro Exodus	14−16 −221%	45−50 +221%
Shadow of the Tomb Raider	18 −233%	60−65 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30−33 +233%
Watch Dogs: Legion	5 −220%	16−18 +220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−227%

85−90
+227%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry New Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Hitman 3	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18−20 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −220%	16−18 +220%
Forza Horizon 4	12−14 −233%	40−45 +233%
Horizon Zero Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%
Metro Exodus	10−11 −200%	30−33 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−233%

30−33

+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 8 GB هو 228 أسرع في 1080p
RTX 3050 8 GB هو 224 أسرع في 1440p
RTX 3050 8 GB هو 233 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.67	32.66
الجِدة	1 أغسطس 2020	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	130 واط