GeForce MX450 ضد RTX 3050 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX450 مع GeForce RTX 3050 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX450
2020
2 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.68

يتفوق RTX 3050 8 GB على MX450 بنسبة هائلة 238 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء454162
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10011
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.02
كفاءة الطاقة26.8117.41
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUN17S-G5 / GP107-670-A1GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8962560
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)130 Watt
معدل تعبئة النسيج100.8142.2
أداء النقطة العائمة3.226 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.03 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.68
RTX 3050 8 GB 32.68
+238%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3735
RTX 3050 8 GB 12612
+238%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−221%
90−95
+221%
1440p18
−233%
60−65
+233%
4K25
−220%
80−85
+220%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.77
1440pلايوجد بيانات4.15
4Kلايوجد بيانات3.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
−213%
100−105
+213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−226%
75−80
+226%
Assassin's Creed Valhalla 10
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 22
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry New Dawn 27−30
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 60−65
−228%
210−220
+228%
Hitman 3 30
−233%
100−105
+233%
Horizon Zero Dawn 50−55
−221%
170−180
+221%
Metro Exodus 55
−227%
180−190
+227%
Red Dead Redemption 2 45
−233%
150−160
+233%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−213%
100−105
+213%
Watch Dogs: Legion 94
−219%
300−310
+219%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−226%
75−80
+226%
Assassin's Creed Valhalla 6
−200%
18−20
+200%
Battlefield 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 13
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry New Dawn 27−30
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 60−65
−228%
210−220
+228%
Hitman 3 29
−228%
95−100
+228%
Horizon Zero Dawn 50−55
−221%
170−180
+221%
Metro Exodus 37
−224%
120−130
+224%
Red Dead Redemption 2 27−30
−233%
90−95
+233%
Shadow of the Tomb Raider 40
−225%
130−140
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−227%
85−90
+227%
Watch Dogs: Legion 89
−237%
300−310
+237%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−226%
75−80
+226%
Assassin's Creed Valhalla 11
−218%
35−40
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 8
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Forza Horizon 4 60−65
−228%
210−220
+228%
Hitman 3 25
−220%
80−85
+220%
Horizon Zero Dawn 24
−233%
80−85
+233%
Shadow of the Tomb Raider 30
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−225%
65−70
+225%
Watch Dogs: Legion 7
−200%
21−24
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−223%
100−105
+223%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 7
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 40−45
−233%
140−150
+233%
Hitman 3 18
−233%
60−65
+233%
Horizon Zero Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 18
−233%
60−65
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−228%
200−210
+228%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−227%
85−90
+227%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 40−45
−217%
130−140
+217%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 8 GB هو 221 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 8 GB هو 233 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 8 GB هو 220 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.68 32.68
الجِدة 1 أغسطس 2020 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 130 واط

يحتوي GeForce MX450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 420% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 237.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX450 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 8 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1298 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12126 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.