GeForce MX350 ضد Quadro T600 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX350 مع Quadro T600 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX350
2020
2 غيغابايت GDDR5, 20 Watt
7.32

يتفوق T600 Mobile على MX350 بنسبة هائلة 151 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء539303
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.2031.56
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP107TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640896
سرعة الساعة الأساسية747 MHz780 MHz
زيادة سرعة الساعة937 MHz1410 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج29.9878.96
أداء النقطة العائمة1.199 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة56.06 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX350 7.32
T600 Mobile 18.34
+151%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2814
T600 Mobile 7049
+150%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX350 6166
T600 Mobile 10498
+70.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX350 4371
T600 Mobile 7928
+81.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX350 24744
T600 Mobile 53941
+118%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336
T600 Mobile 2766
+107%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−88.9%
51
+88.9%
1440p31
−142%
75−80
+142%
4K26
−150%
65−70
+150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−157%
35−40
+157%
Elden Ring 20
−160%
52
+160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
−119%
55−60
+119%
Counter-Strike 2 11
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 5
−620%
35−40
+620%
Forza Horizon 4 32
−138%
75−80
+138%
Metro Exodus 28
−150%
70−75
+150%
Red Dead Redemption 2 32
−34.4%
40−45
+34.4%
Valorant 24−27
−208%
70−75
+208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
55−60
+157%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 4
−800%
35−40
+800%
Dota 2 51
−127%
116
+127%
Elden Ring 13
−162%
34
+162%
Far Cry 5 50
+2%
49
−2%
Fortnite 40−45
−130%
95−100
+130%
Forza Horizon 4 25
−204%
75−80
+204%
Grand Theft Auto V 35
−80%
63
+80%
Metro Exodus 17
−194%
50−55
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−48.2%
120−130
+48.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
40−45
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−126%
52
+126%
Valorant 21
−252%
70−75
+252%
World of Tanks 120
−83.3%
220−230
+83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 3
−1100%
35−40
+1100%
Dota 2 76
−40.8%
107
+40.8%
Far Cry 5 40
−12.5%
45
+12.5%
Forza Horizon 4 19
−300%
75−80
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−114%
120−130
+114%
Valorant 24−27
−150%
60−65
+150%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Elden Ring 9−10
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 8−9
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−144%
95−100
+144%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
World of Tanks 50−55
−145%
130−140
+145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−185%
35−40
+185%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 14−16
−220%
45−50
+220%
Forza Horizon 4 14−16
−229%
45−50
+229%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Elden Ring 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T600 Mobile هو 89 أسرع في 1080p
  • T600 Mobile هو 142 أسرع في 1440p
  • T600 Mobile هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 2 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T600 Mobile أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX350 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • T600 Mobile متقدم في 43 الاختبارات (75٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.32 18.34
الجِدة 10 فبراير 2020 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 40 واط

يحتوي GeForce MX350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما T600 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 150.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX350 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1639 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.