GeForce MX150 vs Radeon Pro WX 3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	591	578
Posisi berdasarkan popularitas	99	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	12.45
Efisiensi daya	40.34	6.61
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP108	Polaris 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	17 Mei 2017 (7 tahun lalu)	2 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Clockspeed core	937 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,800 million	2,200 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.91	34.62
Performa floating-point	0.7972 TFLOPS	1.385 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lebar	tidak ada data	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX150 5.89

Pro WX 3200 6.27
+6.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX150 2268

Pro WX 3200 2414
+6.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX150 4494
+3.6%

Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX150 10992

Pro WX 3200 12538
+14.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX150 3488
+10.5%

Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX150 19132
+1.4%

Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce MX150 223740
+111%

Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+9.5%

Pro WX 3200 956

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce MX150 26
+19.1%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce MX150 24

Pro WX 3200 40
+65.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce MX150 3

Pro WX 3200 32
+916%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce MX150 17

Pro WX 3200 28
+63.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce MX150 11

Pro WX 3200 34
+204%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce MX150 10
+27.2%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce MX150 14

Pro WX 3200 18
+27.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce MX150 1

Pro WX 3200 2
+220%

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce MX150 14

Pro WX 3200 18
+27.3%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GeForce MX150 26
+19.1%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce MX150 17

Pro WX 3200 28
+63.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce MX150 24

Pro WX 3200 40
+65.6%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce MX150 3

Pro WX 3200 32
+916%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce MX150 11

Pro WX 3200 34
+204%

SPECviewperf 12 - Medical

GeForce MX150 10
+27.2%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce MX150 0.5

Pro WX 3200 1.6
+220%

Performa game

Hasil GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +30%	20 −30%
1440p	30 +0%	30−35 +0%
4K	20 +150%	8 −150%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	9.95
1440p	tidak ada data	6.63
4K	tidak ada data	24.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	80 +95.1%	40−45 −95.1%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	100 +163%	35−40 −163%
Metro Exodus	23 −4.3%	24 +4.3%
Red Dead Redemption 2	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Shadow of the Tomb Raider	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −2%	50−55 +2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	18 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	9 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	100 +163%	35−40 −163%
Metro Exodus	17 +21.4%	14 −21.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 −4.8%	21−24 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +160%	20−22 −160%
Watch Dogs: Legion	50−55 −2%	50−55 +2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −129%	16−18 +129%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	14 −193%	40−45 +193%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	16 −138%	35−40 +138%
Shadow of the Tomb Raider	16 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 −2%	50−55 +2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Beginilah cara GeForce MX150 dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX150 adalah 30% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
GeForce MX150 adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX150 163% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 3200 193% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX150 berada di depan dalam 17 tes (24%)
Pro WX 3200 berada di depan dalam 36 tes (51%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.89	6.27
Kebaruan	17 Mei 2017	2 Juli 2019
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	65 Watt

GeForce MX150 memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki skor performa agregat 6.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200.

Ketahuilah bahwa GeForce MX150 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX150 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX150

Radeon Pro WX 3200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX150

GeForce GTX 1650

GeForce MX150

GeForce GTX 1650 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce MX150

Quadro T2000 (seluler)

GeForce MX150

Quadro P520

GeForce MX150

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1635 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 83 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX150 atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.