GeForce MX130 ضد GTX 260

المركز في تصنيف الأداء	666	771
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.14
كفاءة الطاقة	10.71	1.17
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	GM108	GT200
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	16 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	192
سرعة الساعة الأساسية	1122 MHz	576 MHz
زيادة سرعة الساعة	1242 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	182 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	29.81	36.86
أداء النقطة العائمة	0.9539 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	8	28
TMUs	24	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	896 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	448 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	999 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	111.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Dual Link DVIHDTV
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX130 4.06
+50.4%

GTX 260 2.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX130 1816
+50.3%

GTX 260 1208

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

18
+80%

10−12

−80%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

44.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	4 +100%	2−3 −100%
Hogwarts Legacy	7 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Fortnite	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Valorant	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +54%	50−55 −54%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Fortnite	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	3 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +75%	4−5 −75%
Valorant	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16
+60%

10−11

−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Valorant	45−50 +60%	30−33 −60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX130 و GTX 260 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX130 هو 80 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.06	2.70
الجِدة	17 نوفمبر 2017	16 یونیو 2008
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	896 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	182 واط

يحتوي GeForce MX130 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 128.6 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 506.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX130 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX130 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 260 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX130

GeForce GTX 260

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 3870 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2344 أصوات

قيم GeForce MX130 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 618 أصوات

قيم GeForce GTX 260 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX130 أو GeForce GTX 260، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: