GeForce MX110 ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	707	153
الترتيب حسب الشعبية	91	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	55.19
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Alchemist (2022)
اسم رمز GPU	N16V-GMR1	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	4096
سرعة الساعة الأساسية	965 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	23.83	614.4
أداء النقطة العائمة	0.7626 gflops	19.66 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX110 3.72

Arc A770 33.82
+809%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX110 1435

Arc A770 13051
+809%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX110 9124

Arc A770 103295
+1032%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX110 2121

Arc A770 41303
+1847%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX110 1714

Arc A770 32666
+1806%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX110 11266

Arc A770 139166
+1135%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX110 124036

Arc A770 628292
+407%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GeForce MX110 22

Arc A770 103295
+473730%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −539%	115 +539%
1440p	7−8 −900%	70 +900%
4K	4−5 −950%	42 +950%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−500%

40−45
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −622%	65 +622%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2967%	92 +2967%
Battlefield 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Call of Duty: Modern Warfare	8 −563%	50−55 +563%
Cyberpunk 2077	7−8 −500%	40−45 +500%
Far Cry 5	10 −490%	55−60 +490%
Far Cry New Dawn	10−11 −570%	65−70 +570%
Forza Horizon 4	21−24 −577%	140−150 +577%
Hitman 3	9−10 −478%	50−55 +478%
Horizon Zero Dawn	24−27 −354%	110−120 +354%
Metro Exodus	13 −1008%	144 +1008%
Red Dead Redemption 2	13 −415%	65−70 +415%
Shadow of the Tomb Raider	16 −450%	85−90 +450%
Watch Dogs: Legion	40−45 −150%	100−110 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −158%	31 +158%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2533%	79 +2533%
Battlefield 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −563%	50−55 +563%
Cyberpunk 2077	7−8 −500%	40−45 +500%
Far Cry 5	8 −638%	55−60 +638%
Far Cry New Dawn	10−11 −570%	65−70 +570%
Forza Horizon 4	21−24 −577%	140−150 +577%
Hitman 3	9−10 −478%	50−55 +478%
Horizon Zero Dawn	24−27 −354%	110−120 +354%
Metro Exodus	5 −2780%	144 +2780%
Red Dead Redemption 2	9−10 −644%	65−70 +644%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1743%	258 +1743%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −273%	55−60 +273%
Watch Dogs: Legion	40−45 −150%	100−110 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −309%	45 +309%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2300%	72 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −563%	50−55 +563%
Cyberpunk 2077	7−8 −500%	40−45 +500%
Far Cry 5	6 −883%	55−60 +883%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Hitman 3	9−10 −478%	50−55 +478%
Horizon Zero Dawn	24−27 −365%	121 +365%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1443%	216 +1443%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1340%	72 +1340%
Watch Dogs: Legion	40−45 −76.2%	74 +76.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−644%

65−70
+644%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −600%	45−50 +600%
Far Cry New Dawn	6−7 −550%	35−40 +550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1233%	40 +1233%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −867%	27−30 +867%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	16−18 +750%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	3−4 −4833%	140−150 +4833%
Hitman 3	8−9 −288%	30−35 +288%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1011%	100 +1011%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1900%	60 +1900%
Watch Dogs: Legion	21−24 −530%	140−150 +530%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−514%

40−45
+514%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Far Cry New Dawn	2−3 −900%	20−22 +900%
Metro Exodus	0−1	83

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −900%	30 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1800%	38 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −300%	8 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3600%	37 +3600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−340%

21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	158 +0%	158 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +0%	73 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX110 و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 539 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 900 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 950 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 4833 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A770 متقدم في 63 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.72	33.82
الجِدة	1 يناير 2018	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	225 واط

يحتوي GeForce MX110 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 809.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

Arc A770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX110 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX110 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A770 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.