GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 9060 XT
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce GTX 980M SLI مع Radeon RX 9060 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق 9060 XT على 980M SLI بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 255 | 74 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 9.58 | 24.98 |
| البنيان | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
| اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | Navi 44 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات) | 18 مايو 2025 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3072 | 2048 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1038 MHz | 2220 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1127 MHz | 3230 MHz |
| عدد الترانزستورات | 2x 5200 Million | 53,900 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 413.4 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 26.46 TFLOPS |
| ROPs | لايوجد بيانات | 64 |
| TMUs | لايوجد بيانات | 128 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 32 |
| L0 Cache | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت |
| L2 Cache | لايوجد بيانات | 4 ميغابايت |
| L3 Cache | لايوجد بيانات | 32 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 5.0 x8 |
| طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 8-pin |
| خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 2x 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 5000 MHz | 2518 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 322.3 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| Optimus | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| 900p | 135
−92.6%
| 260−270
+92.6%
|
| Full HD | 110
−90.9%
| 210−220
+90.9%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Fortnite | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Valorant | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−90.1%
|
500−550
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Fortnite | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Valorant | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Valorant | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Valorant | 150−160
−93.3%
|
290−300
+93.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RX 9060 XT في الألعاب الشعبية:
- RX 9060 XT هو 93 أسرع في 900p
- RX 9060 XT هو 91 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 24.87 | 48.67 |
| الجِدة | 7 أكتوبر 2014 | 18 مايو 2025 |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 200 واط | 150 واط |
يحتوي RX 9060 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،
Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 980M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
