GeForce GTX 980M SLI ضد 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	205	324
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	18.67	5.53
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	N17P-G1 Max-Q
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	30 مايو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$499	$1010

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980M SLI له قيمة 238٪ أفضل للمال من GTX 1060 Max-Q 6 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1280
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1063 - 1265 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	1341 - 1480 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	118.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3,789 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980M SLI و GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	6.144 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12.0
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M SLI 24.50
+61%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22

980M SLI يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 61٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M SLI 22006
+65%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

980M SLI يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 65% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M SLI 18632
+78.6%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

980M SLI يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 79% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M SLI 124076
+67.4%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

980M SLI يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 67% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 +68.8%	80−85 −68.8%
Full HD	110 +34.1%	82 −34.1%
4K	45−50 +60.7%	28 −60.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+66.7%

24−27

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Battlefield 5	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +64.1%	35−40 −64.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	60−65 −9.4%	70 +9.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Forza Horizon 4	80−85 +51.9%	50−55 −51.9%
Hitman 3	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +60%	24−27 −60%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Battlefield 5	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +64.1%	35−40 −64.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65 +1.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Forza Horizon 4	80−85 +51.9%	50−55 −51.9%
Hitman 3	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Metro Exodus	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +60%	24−27 −60%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −20%	66 +20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Battlefield 5	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	48 −33.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Forza Horizon 4	80−85 +51.9%	50−55 −51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Hitman 3	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	40−45 +68%	24−27 −68%
Far Cry New Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Forza Horizon 4	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +111%	9−10 −111%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Hitman 3	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	21−24 +5%	20 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +60%	14−16 −60%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI أسرع 68.8 من GTX 1060 Max-Q 6 GB في 900p
GTX 980M SLI أسرع 34.1 من GTX 1060 Max-Q 6 GB في 1080p
GTX 980M SLI أسرع 60.7 من GTX 1060 Max-Q 6 GB في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 980M SLI أسرع 111٪ من GTX 1060 Max-Q 6 GB.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 20٪ من GTX 980M SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI متقدم في 65 الاختبارات (96٪)
GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.50	15.22
الجِدة	7 أكتوبر 2014	30 مايو 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	60 واط