GeForce GTX 980 ضد UHD Graphics 730

المركز في تصنيف الأداء	198	688
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	76
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.87	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.08	19.18
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GM204	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	192
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1550 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	155.6	18.60
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	64	6
TMUs	128	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Motherboard Dependent
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.89
+593%

UHD Graphics 730 4.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11108
+593%

UHD Graphics 730 1603

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 +667%	12−14 −667%
1440p	50 +614%	7−8 −614%
4K	40 +700%	5−6 −700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.97	لايوجد بيانات
1440p	10.98	لايوجد بيانات
4K	13.73	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +600%	8−9 −600%
Cyberpunk 2077	55−60 +638%	8−9 −638%
Elden Ring	95−100 +593%	14−16 −593%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 +650%	10−11 −650%
Counter-Strike 2	55−60 +600%	8−9 −600%
Cyberpunk 2077	55−60 +638%	8−9 −638%
Forza Horizon 4	130−140 +622%	18−20 −622%
Metro Exodus	70−75 +640%	10−11 −640%
Red Dead Redemption 2	60−65 +663%	8−9 −663%
Valorant	110−120 +619%	16−18 −619%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	77 +670%	10−11 −670%
Counter-Strike 2	55−60 +600%	8−9 −600%
Cyberpunk 2077	55−60 +638%	8−9 −638%
Dota 2	48 +700%	6−7 −700%
Elden Ring	95−100 +593%	14−16 −593%
Far Cry 5	80−85 +730%	10−11 −730%
Fortnite	105 +650%	14−16 −650%
Forza Horizon 4	130−140 +622%	18−20 −622%
Grand Theft Auto V	72 +620%	10−11 −620%
Metro Exodus	70−75 +640%	10−11 −640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	194 +619%	27−30 −619%
Red Dead Redemption 2	60−65 +663%	8−9 −663%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +644%	9−10 −644%
Valorant	110−120 +619%	16−18 −619%
World of Tanks	270−280 +674%	35−40 −674%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +644%	9−10 −644%
Counter-Strike 2	55−60 +600%	8−9 −600%
Cyberpunk 2077	55−60 +638%	8−9 −638%
Dota 2	95−100 +593%	14−16 −593%
Far Cry 5	80−85 +730%	10−11 −730%
Forza Horizon 4	130−140 +622%	18−20 −622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +667%	9−10 −667%
Valorant	110−120 +619%	16−18 −619%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +614%	7−8 −614%
Elden Ring	50−55 +657%	7−8 −657%
Grand Theft Auto V	50−55 +614%	7−8 −614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Red Dead Redemption 2	27−30 +800%	3−4 −800%
World of Tanks	180−190 +596%	27−30 −596%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +683%	6−7 −683%
Counter-Strike 2	24−27 +767%	3−4 −767%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Far Cry 5	85−90 +633%	12−14 −633%
Forza Horizon 4	75−80 +690%	10−11 −690%
Metro Exodus	65−70 +622%	9−10 −622%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +633%	6−7 −633%
Valorant	80−85 +710%	10−11 −710%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	59 +638%	8−9 −638%
Elden Ring	24−27 +700%	3−4 −700%
Grand Theft Auto V	59 +638%	8−9 −638%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +600%	10−11 −600%
Red Dead Redemption 2	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +638%	8−9 −638%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +633%	3−4 −633%
Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Dota 2	50−55 +643%	7−8 −643%
Far Cry 5	35−40 +680%	5−6 −680%
Fortnite	30 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	45−50 +650%	6−7 −650%
Valorant	40−45 +700%	5−6 −700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و UHD Graphics 730 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 هو 667 أسرع في 1080p
GTX 980 هو 614 أسرع في 1440p
GTX 980 هو 700 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.89	4.17
الجِدة	19 سبتمبر 2014	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	15 واط

يحتوي GTX 980 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 592.8% أعلى،

أما UHD Graphics 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1000% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 730 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.