GeForce GTX 980 Ti ضد MX570
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GTX 980 Ti على MX570 بنسبة هائلة 140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 131 | 330 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 4.22 | لايوجد بيانات |
البنيان | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
اسم رمز GPU | GM200 | GN20-S5 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 2 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات) | 17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $649 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $1195 (1.8x) | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2816 | 2048 |
النوى CUDA | 2816 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 1000 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 1075 MHz | 1477 MHz |
عدد الترانزستورات | 8,000 million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | 15-45 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 176 billion/sec | 73.92 |
أداء النقطة العائمة | 6,060 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 980 Ti و GeForce MX570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
طول | 26.7 سم | لايوجد بيانات |
الإرتفاع | 11.1 سم | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 600 واط | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 6-pin + 8-pin | لا احد منهم |
خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 2 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | 64 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 7.0 غيغابايت/s | 12000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 336.5 غيغابايت/s | 96 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
دعم متعدد الشاشات | 4 شاشات | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
HDCP | + | لايوجد بيانات |
الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | لايوجد بيانات |
دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | + | لايوجد بيانات |
GeForce ShadowPlay | + | لايوجد بيانات |
GPU Boost | 2.0 | لايوجد بيانات |
GameWorks | + | لايوجد بيانات |
Optimus | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GTX 980 Ti يتفوق على MX570 بمقدار 140٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GTX 980 Ti يتفوق على MX570 بمقدار 140% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
1440p | 49
+172%
| 18−21
−172%
|
4K | 50
+178%
| 18−21
−178%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Battlefield 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Far Cry 5 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
Hitman 3 | 110−120
+176%
|
40−45
−176%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Battlefield 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Far Cry 5 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
Hitman 3 | 110−120
+176%
|
40−45
−176%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Metro Exodus | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+184%
|
30−35
−184%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Battlefield 5 | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Far Cry 5 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
Forza Horizon 4 | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
Hitman 3 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Battlefield 5 | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Hitman 3 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Battlefield 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Forza Horizon 4 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:
- GTX 980 Ti هو 153 أسرع في 1080p
- GTX 980 Ti هو 172 أسرع في 1440p
- GTX 980 Ti هو 178 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 980 Ti أسرع 450٪ من GeForce MX570.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- GTX 980 Ti متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
- هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 35.69 | 14.90 |
الجِدة | 2 یونیو 2015 | 17 ديسمبر 2021 |
الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 2 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 واط | 15 واط |
GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX570 هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.