GeForce GTX 980 Ti ضد 480

المركز في تصنيف الأداء	130	395
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.18	1.27
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM200	GF100
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)	7 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$499
السعر الحالي	$1195 (1.8x)	$15.99 (0x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 229٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	480
النوى CUDA	2816	480
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	8,000 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	295 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	176 billion/sec	42 billion/sec
أداء النقطة العائمة	6,060 gflops	1,345.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	26.7 سم	26.7 سم
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin + 8-pin	6-pin & 8-pin
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1848 MHz (3696 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	177.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.67
+237%

GTX 480 10.59

980 Ti يتفوق على 480 بمقدار 237٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 Ti 13810
+237%

GTX 480 4102

980 Ti يتفوق على 480 بمقدار 237% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 23057
+360%

GTX 480 5014

980 Ti يتفوق على 480 بمقدار 360% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 16961
+365%

GTX 480 3650

980 Ti يتفوق على 480 بمقدار 365% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980 Ti 37620
+187%

GTX 480 13125

980 Ti يتفوق على 480 بمقدار 187% في GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 Ti 126
+133%

GTX 480 54

980 Ti يتفوق على 480 بمقدار 133% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 +274%	27−30 −274%
1440p	49 +250%	14−16 −250%
4K	50 +257%	14−16 −257%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+288%

16−18

−288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +195%	21−24 −195%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +288%	16−18 −288%
Battlefield 5	100−110 +194%	35−40 −194%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +246%	27−30 −246%
Cyberpunk 2077	60−65 +288%	16−18 −288%
Far Cry 5	90−95 +237%	27−30 −237%
Far Cry New Dawn	85−90 +211%	27−30 −211%
Forza Horizon 4	110−120 +200%	35−40 −200%
Hitman 3	110−120 +319%	27−30 −319%
Horizon Zero Dawn	75−80 +250%	21−24 −250%
Red Dead Redemption 2	55−60 +217%	18−20 −217%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +286%	21−24 −286%
Watch Dogs: Legion	65−70 +253%	18−20 −253%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +195%	21−24 −195%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +288%	16−18 −288%
Battlefield 5	100−110 +194%	35−40 −194%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +288%	16−18 −288%
Far Cry 5	90−95 +237%	27−30 −237%
Far Cry New Dawn	85−90 +211%	27−30 −211%
Forza Horizon 4	110−120 +200%	35−40 −200%
Hitman 3	110−120 +319%	27−30 −319%
Horizon Zero Dawn	75−80 +250%	21−24 −250%
Metro Exodus	60−65 +294%	16−18 −294%
Red Dead Redemption 2	55−60 +217%	18−20 −217%
Shadow of the Tomb Raider	33 +50%	21−24 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +300%	21−24 −300%
Watch Dogs: Legion	65−70 +253%	18−20 −253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +109%	21−24 −109%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +288%	16−18 −288%
Battlefield 5	94 +161%	35−40 −161%
Cyberpunk 2077	60−65 +288%	16−18 −288%
Far Cry 5	77 +185%	27−30 −185%
Far Cry New Dawn	85−90 +211%	27−30 −211%
Forza Horizon 4	72 +94.6%	35−40 −94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +168%	21−24 −168%
Watch Dogs: Legion	65−70 +253%	18−20 −253%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	54 +260%	14−16 −260%
Hitman 3	65−70 +306%	16−18 −306%
Horizon Zero Dawn	45−50 +206%	16−18 −206%
Metro Exodus	35−40 +333%	9−10 −333%
Red Dead Redemption 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +271%	14−16 −271%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +290%	10−11 −290%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +457%	7−8 −457%
Battlefield 5	75−80 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	60−65 +276%	16−18 −276%
Far Cry New Dawn	65−70 +278%	18−20 −278%
Forza Horizon 4	75−80 +295%	18−20 −295%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +390%	10−11 −390%
Watch Dogs: Legion	30−35 +520%	5−6 −520%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +357%	7−8 −357%
Hitman 3	35−40 +250%	10−11 −250%
Horizon Zero Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
Red Dead Redemption 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Shadow of the Tomb Raider	23 +283%	6−7 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +450%	8−9 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +200%	6−7 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +340%	5−6 −340%
Battlefield 5	40 +344%	9−10 −344%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	30 +275%	8−9 −275%
Far Cry New Dawn	35−40 +236%	10−12 −236%
Forza Horizon 4	42 +223%	12−14 −223%
Watch Dogs: Legion	18−20 +500%	3−4 −500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 480 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti أسرع 274 من GTX 480 في 1080p
GTX 980 Ti أسرع 250 من GTX 480 في 1440p
GTX 980 Ti أسرع 257 من GTX 480 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 980 Ti أسرع 1000٪ من GTX 480.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 980 Ti تجاوز GTX 480 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.67	10.59
الجِدة	2 یونیو 2015	7 ديسمبر 2010
سعر	$649	$499
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	295 واط