GeForce GTX 980 Ti ضد GTX 480

المركز في تصنيف الأداء	136	431
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.40	1.67
كفاءة الطاقة	9.90	2.95
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM200	GF100
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 762٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	480
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	8,000 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	189.4	42.06
أداء النقطة العائمة	6.06 TFLOPS	1.345 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	176	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1848 MHz (3696 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	177.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.89
+235%

GTX 480 10.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13795
+235%

GTX 480 4115

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 23057
+360%

GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961
+365%

GTX 480 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+227%

GTX 480 13144

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 980 Ti 126
+133%

GTX 480 54

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +267%	27−30 −267%
1440p	51 +264%	14−16 −264%
4K	53 +279%	14−16 −279%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.56 +182%	18.48 −182%
1440p	12.73 +180%	35.64 −180%
4K	12.25 +191%	35.64 −191%

التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 182 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 180 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 191 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +306%	18−20 −306%
Cyberpunk 2077	75−80 +262%	21−24 −262%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +183%	35−40 −183%
Counter-Strike 2	70−75 +306%	18−20 −306%
Cyberpunk 2077	75−80 +262%	21−24 −262%
Forza Horizon 4	170−180 +295%	40−45 −295%
Forza Horizon 5	90−95 +241%	27−30 −241%
Metro Exodus	85−90 +203%	27−30 −203%
Red Dead Redemption 2	70−75 +157%	27−30 −157%
Valorant	140−150 +240%	40−45 −240%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +183%	35−40 −183%
Counter-Strike 2	70−75 +306%	18−20 −306%
Cyberpunk 2077	75−80 +262%	21−24 −262%
Dota 2	23 −69.6%	35−40 +69.6%
Far Cry 5	90−95 +116%	40−45 −116%
Fortnite	160−170 +160%	60−65 −160%
Forza Horizon 4	170−180 +295%	40−45 −295%
Forza Horizon 5	90−95 +241%	27−30 −241%
Grand Theft Auto V	34 −11.8%	35−40 +11.8%
Metro Exodus	85−90 +203%	27−30 −203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +135%	80−85 −135%
Red Dead Redemption 2	70−75 +157%	27−30 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +56.3%	30−35 −56.3%
Valorant	140−150 +240%	40−45 −240%
World of Tanks	270−280 +83.6%	150−160 −83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +109%	35−40 −109%
Counter-Strike 2	70−75 +306%	18−20 −306%
Cyberpunk 2077	75−80 +262%	21−24 −262%
Dota 2	110−120 +195%	35−40 −195%
Far Cry 5	90−95 +116%	40−45 −116%
Forza Horizon 4	170−180 +295%	40−45 −295%
Forza Horizon 5	90−95 +241%	27−30 −241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +135%	80−85 −135%
Valorant	140−150 +240%	40−45 −240%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +364%	14−16 −364%
Grand Theft Auto V	65−70 +340%	14−16 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Red Dead Redemption 2	35−40 +289%	9−10 −289%
World of Tanks	220−230 +197%	75−80 −197%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +224%	21−24 −224%
Counter-Strike 2	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	110−120 +379%	24−27 −379%
Forza Horizon 4	100−110 +308%	24−27 −308%
Forza Horizon 5	55−60 +269%	16−18 −269%
Metro Exodus	75−80 +276%	21−24 −276%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +329%	14−16 −329%
Valorant	100−110 +319%	24−27 −319%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +620%	5−6 −620%
Dota 2	79 +276%	21−24 −276%
Grand Theft Auto V	79 +276%	21−24 −276%
Metro Exodus	27−30 +383%	6−7 −383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +268%	30−35 −268%
Red Dead Redemption 2	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +276%	21−24 −276%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +233%	9−10 −233%
Counter-Strike 2	35−40 +620%	5−6 −620%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Dota 2	132 +529%	21−24 −529%
Far Cry 5	50−55 +300%	12−14 −300%
Fortnite	45−50 +345%	10−12 −345%
Forza Horizon 4	55−60 +314%	14−16 −314%
Forza Horizon 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Valorant	55−60 +409%	10−12 −409%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 480 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti هو 267 أسرع في 1080p
GTX 980 Ti هو 264 أسرع في 1440p
GTX 980 Ti هو 279 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 620 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 480 أسرع 70 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
GTX 480 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.89	10.71
الجِدة	2 یونیو 2015	26 مارس 2010
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 235.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.