GeForce GTX 980 Ti vs 480
Kombinierte Leistungsbewertung
980 Ti übertrifft 480 um 237% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 130 | 395 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.17 | 1.27 |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | GM200 | GF100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2015 (8 Jahre vor) | 7 Dezember 2010 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | $499 |
| Preis jetzt | $1195 (1.8x) | $15.99 (0x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 980 Ti hat ein 228% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 480.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 480 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 2816 | 480 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 700 MHz |
| Boost-Frequenz | 1075 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 176 billion/sec | 42 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | 6,060 gflops | 1,345.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 26.7 cm | 26.7 cm |
| Höhe | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Empfohlene Stromversorgung | 600 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 6-pin + 8-pin | 6-pin & 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | + |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1536 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Speicherbandbreite | 336.5 GB/s | 177.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | Internal |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | keine Angaben |
| GeForce ShadowPlay | + | keine Angaben |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
980 Ti übertrifft 480 um 237% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
980 Ti übertrifft 480 um 237% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
980 Ti übertrifft 480 um 360% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
980 Ti übertrifft 480 um 365% in 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
980 Ti übertrifft 480 um 186% in GeekBench 5 OpenCL.
Octane Render OctaneBench
Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.
Benchmark-Abdeckung: 4%
980 Ti übertrifft 480 um 133% in Octane Render OctaneBench.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 101
+274%
| 27−30
−274%
|
| 1440p | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
| 4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Hitman 3 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Hitman 3 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Metro Exodus | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Battlefield 5 | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Far Cry 5 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Hitman 3 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Battlefield 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
So konkurrieren GTX 980 Ti und GTX 480 in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- GTX 980 Ti ist 274% schneller als GTX 480
1440p Auflösung:
- GTX 980 Ti ist 250% schneller als GTX 480
4K Auflösung:
- GTX 980 Ti ist 257% schneller als GTX 480
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980 Ti 1000% schneller als der GTX 480.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 Ti GTX 480 in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.66 | 10.59 |
| Neuheit | 2 Juni 2015 | 7 Dezember 2010 |
| Kosten | $649 | $499 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1536 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 480 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
