GeForce GTX 980 SLI محمول vs Radeon PRO WX 9100

#إعلان 
اشتر من أمازون
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 محمول 980 SLI محمول 980M 980M SLI 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Instinct MI25 Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100 Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition Watercooled

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 SLI محمول مع Radeon PRO WX 9100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
36.59
+29.1%

يتفوق 980 SLI محمول على PRO 9100 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
PRO WX 9100 PRO WX 9100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء147225
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.77
كفاءة الطاقة8.549.49
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIVega 10
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)10 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40964096
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz1200 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات384.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات12.29 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات256
L1 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات6x mini-DisplayPort
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.1.125
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+37%
100−110
−37%
4K68
+36%
50−55
−36%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات15.99
4Kلايوجد بيانات31.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+36.7%
150−160
−36.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Counter-Strike 2 200−210
+36.7%
150−160
−36.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Fortnite 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Forza Horizon 4 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 5 110−120
+30%
90−95
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
Valorant 210−220
+36.9%
160−170
−36.9%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Counter-Strike 2 200−210
+36.7%
150−160
−36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.9%
210−220
−32.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Dota 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Far Cry 5 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Fortnite 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Forza Horizon 4 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Grand Theft Auto V 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Metro Exodus 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+32%
100−105
−32%
Valorant 210−220
+36.9%
160−170
−36.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Dota 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Far Cry 5 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Forza Horizon 4 140−150
+30%
110−120
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Valorant 210−220
+36.9%
160−170
−36.9%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+29.5%
200−210
−29.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 250−260
+32.1%
190−200
−32.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 100−110
+30%
80−85
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+38%
50−55
−38%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Grand Theft Auto V 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 220−230
+32.9%
170−180
−32.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 100−110
+35%
80−85
−35%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 65−70
+38%
50−55
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و PRO WX 9100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 37 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 36 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 36.59 28.34
الجِدة 22 سبتمبر 2015 10 يوليو 2017
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 230 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29% أعلى،

أما PRO WX 9100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 9100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon PRO WX 9100 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 1080 محمول NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
vs
RX 6700 RX 6700
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
HD 7520G HD 7520G
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RX 580 RX 580
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
HD 7870 XT HD 7870 XT
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
530X Mobile Radeon 530X Mobile
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
GTX 1070 محمول NVIDIA GeForce GTX 1070 محمول
vs
R5 M320 R5 M320

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 35 أصوات

قيم Radeon PRO WX 9100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو Radeon PRO WX 9100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.