GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon PRO WX 9100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon PRO WX 9100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
39.43
+22%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает PRO WX 9100 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon PRO WX 9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности108168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.73
Энергоэффективность8.7710.32
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорN16E-GXX SLIVega 10
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)10 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon PRO WX 9100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon PRO WX 9100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40964096
Частота ядра1126 МГц1200 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц1500 МГц
Количество транзисторов10400 млн12,500 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт230 Вт
Скорость текстурированиянет данных384.0
Производительность с плавающей точкойнет данных12.29 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти2x 8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит2048 бит
Частота памяти3500 МГц945 МГц
Пропускная способность памятинет данных483.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных6x mini-DisplayPort
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.1.125
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon PRO WX 9100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD137
+24.5%
110−120
−24.5%
4K67
+34%
50−55
−34%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+34%
50−55
−34%
Battlefield 5 120−130
+24%
100−105
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Forza Horizon 4 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%
Hitman 3 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
Metro Exodus 120−130
+24%
100−105
−24%
Red Dead Redemption 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+34%
50−55
−34%
Battlefield 5 120−130
+24%
100−105
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Forza Horizon 4 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%
Hitman 3 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
Metro Exodus 120−130
+24%
100−105
−24%
Red Dead Redemption 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%
Hitman 3 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+30%
70−75
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 210−220
+27.6%
170−180
−27.6%
Hitman 3 50−55
+25%
40−45
−25%
Horizon Zero Dawn 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+24%
75−80
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+32%
50−55
−32%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
+28.6%
140−150
−28.6%
Metro Exodus 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и PRO WX 9100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 25% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 34% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.43 32.33
Новизна 22 сентября 2015 10 июля 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 230 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 22%.

С другой стороны, преимущества PRO WX 9100: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 43.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 9100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon PRO WX 9100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените Radeon PRO WX 9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или Radeon PRO WX 9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.