GeForce GTX 980M vs Radeon HD 8410G

المركز في تصنيف الأداء	346	1147
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.59	2.29
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPU	GM204	Scrapper
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)	23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	192
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	720 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	1,303 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	8.640
أداء النقطة العائمة	1.659 TFLOPS	0.2765 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	96	12
L1 Cache	576 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980M 17.65
+1597%

HD 8410G 1.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7389
+1599%

عينات: 2846

HD 8410G 435
عينات: 8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 +1630%	10−12 −1630%
Full HD	72 +1700%	4−5 −1700%
1440p	36 +1700%	2−3 −1700%
4K	28 +2700%	1−2 −2700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +1600%	6−7 −1600%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +1900%	2−3 −1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	82 +1950%	4−5 −1950%
Counter-Strike 2	100−110 +1600%	6−7 −1600%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Far Cry 5	58 +2800%	2−3 −2800%
Fortnite	178 +8800%	2−3 −8800%
Forza Horizon 4	74 +957%	7−8 −957%
Forza Horizon 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +844%	9−10 −844%
Valorant	130−140 +331%	30−35 −331%

Full HD
High

Battlefield 5	68 +1600%	4−5 −1600%
Counter-Strike 2	100−110 +1600%	6−7 −1600%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +785%	24−27 −785%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Dota 2	100−110 +600%	14−16 −600%
Far Cry 5	53 +2550%	2−3 −2550%
Fortnite	86 +4200%	2−3 −4200%
Forza Horizon 4	68 +871%	7−8 −871%
Forza Horizon 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Grand Theft Auto V	60 +1900%	3−4 −1900%
Metro Exodus	31 +3000%	1−2 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +778%	9−10 −778%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +917%	6−7 −917%
Valorant	130−140 +331%	30−35 −331%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	61 +1933%	3−4 −1933%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Dota 2	100−110 +600%	14−16 −600%
Far Cry 5	50 +2400%	2−3 −2400%
Forza Horizon 4	47 +571%	7−8 −571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +444%	9−10 −444%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +450%	6−7 −450%
Valorant	130−140 +331%	30−35 −331%

Full HD
Epic

Fortnite

63
+3050%

2−3

−3050%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +800%	4−5 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +2083%	6−7 −2083%
Grand Theft Auto V	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Metro Exodus	19 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1418%	10−12 −1418%
Valorant	170−180	0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5	45 +2150%	2−3 −2150%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	34 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	39 +1200%	3−4 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1250%	2−3 −1250%

1440p
Epic

Fortnite

40
+3900%

1−2

−3900%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	41 +193%	14−16 −193%
Metro Exodus	12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +2100%	1−2 −2100%
Valorant	100−110 +1940%	5−6 −1940%

4K
Ultra

Battlefield 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +2000%	3−4 −2000%
Far Cry 5	16	0−1
Forza Horizon 4	26 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +750%	2−3 −750%

4K
Epic

Fortnite

19
+850%

2−3

−850%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و HD 8410G في الألعاب الشعبية:

GTX 980M هو 1630 أسرع في 900p
GTX 980M هو 1700 أسرع في 1080p
GTX 980M هو 1700 أسرع في 1440p
GTX 980M هو 2700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980M أسرع 8800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 980M تجاوز HD 8410G في كل 38 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.65	1.04
الجِدة	7 أكتوبر 2014	23 مايو 2013
العملية التكنولوجية	28 nm	32 nm

يحتوي GTX 980M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1597% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14%

GeForce GTX 980M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8410G في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8410G

GeForce 710M

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 965M SLI

Mobility HD 4870 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 402 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon HD 8410G على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M أو Radeon HD 8410G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: