GeForce GTX 980 SLI محمول ضد RTX 4070 SUPER

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 SLI محمول مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
33.90

يتفوق RTX 4070 SUPER على GTX 980 SLI محمول بنسبة 98 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12013
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10018
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.55
كفاءة الطاقة8.1824.34
البنيانMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40967168
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات554.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات35.48 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 SLI محمول 33.90
RTX 4070 SUPER 67.22
+98.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 33169
RTX 4070 SUPER 68373
+106%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 SLI محمول 25453
RTX 4070 SUPER 48876
+92%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 155238
RTX 4070 SUPER 171098
+10.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
−56.2%
214
+56.2%
1440p65−70
−106%
134
+106%
4K68
−20.6%
82
+20.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.80
1440pلايوجد بيانات4.47
4Kلايوجد بيانات7.30

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−102%
220−230
+102%
Counter-Strike 2 200−210
−56.7%
300−350
+56.7%
Cyberpunk 2077 80−85
−133%
196
+133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−102%
220−230
+102%
Battlefield 5 120−130
−46.5%
180−190
+46.5%
Counter-Strike 2 200−210
−56.7%
300−350
+56.7%
Cyberpunk 2077 80−85
−119%
184
+119%
Far Cry 5 110−120
−75%
203
+75%
Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%
Forza Horizon 4 140−150
−109%
290−300
+109%
Forza Horizon 5 110−120
−80.7%
200−210
+80.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
Valorant 210−220
−97.7%
400−450
+97.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−102%
220−230
+102%
Battlefield 5 120−130
−46.5%
180−190
+46.5%
Counter-Strike 2 200−210
−56.7%
300−350
+56.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−89.3%
159
+89.3%
Dota 2 140−150
−97.2%
280−290
+97.2%
Far Cry 5 110−120
−72.4%
200
+72.4%
Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%
Forza Horizon 4 140−150
−109%
290−300
+109%
Forza Horizon 5 110−120
−80.7%
200−210
+80.7%
Grand Theft Auto V 120−130
−40.7%
173
+40.7%
Metro Exodus 85−90
−115%
185
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−212%
412
+212%
Valorant 210−220
−97.7%
400−450
+97.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−46.5%
180−190
+46.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−71.4%
144
+71.4%
Dota 2 140−150
−97.2%
280−290
+97.2%
Far Cry 5 110−120
−63.8%
190
+63.8%
Forza Horizon 4 140−150
−109%
290−300
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−172%
201
+172%
Valorant 210−220
−97.7%
400−450
+97.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
−146%
220−230
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−106%
500−550
+106%
Grand Theft Auto V 70−75
−103%
148
+103%
Metro Exodus 50−55
−123%
118
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−94%
450−500
+94%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−104%
190−200
+104%
Cyberpunk 2077 40−45
−119%
92
+119%
Far Cry 5 85−90
−110%
183
+110%
Forza Horizon 4 100−110
−151%
250−260
+151%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−126%
154
+126%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−58.9%
150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−145%
70−75
+145%
Counter-Strike 2 40−45
−145%
100−110
+145%
Grand Theft Auto V 75−80
−113%
166
+113%
Metro Exodus 30−35
−124%
74
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−161%
133
+161%
Valorant 220−230
−49.5%
300−350
+49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−134%
130−140
+134%
Counter-Strike 2 40−45
−145%
100−110
+145%
Cyberpunk 2077 18−20
−132%
44
+132%
Dota 2 100−110
−98.1%
210−220
+98.1%
Far Cry 5 45−50
−119%
103
+119%
Forza Horizon 4 65−70
−221%
210−220
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−100%
95−100
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 56 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 106 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 221 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.90 67.22
الجِدة 22 سبتمبر 2015 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 220 واط

يحتوي RTX 4070 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 98.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4967 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.