GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. RTX 4070 SUPER

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 4070 SUPER, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	120	13
Lugar por popularidade	não no top-100	18
Avaliação custo-eficácia	sem dados	67.55
Eficiência energética	8.18	24.34
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	N16E-GXX SLI	AD104
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	22 de Setembro 2015 (9 anos atrás)	8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 4070 SUPER: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 4070 SUPER, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4096	7168
Frequência do núcleo	1126 MHz	1980 MHz
Frequência em modo Boost	1228 MHz	2475 MHz
Quantidade de transistores	10400 Million	35,800 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	330 Watt	220 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	554.4
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	35.48 TFLOPS
ROPs	sem dados	80
TMUs	sem dados	224
Tensor Cores	sem dados	224
Ray Tracing Cores	sem dados	56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 4070 SUPER com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 16-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 4070 SUPER - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM	2x 8 GB	12 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Frequência de memória	3500 MHz	1313 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	504.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 4070 SUPER. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Compatível com G-SYNC	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 4070 SUPER APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.7
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce RTX 4070 SUPER no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 980 SLI (móvel) 33.90

RTX 4070 SUPER 67.22
+98.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 980 SLI (móvel) 33169

RTX 4070 SUPER 68373
+106%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 980 SLI (móvel) 25453

RTX 4070 SUPER 48876
+92%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 980 SLI (móvel) 155238

RTX 4070 SUPER 171098
+10.2%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce RTX 4070 SUPER em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	137 −56.2%	214 +56.2%
1440p	65−70 −106%	134 +106%
4K	68 −20.6%	82 +20.6%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	2.80
1440p	sem dados	4.47
4K	sem dados	7.30

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −102%	220−230 +102%
Counter-Strike 2	200−210 −56.7%	300−350 +56.7%
Cyberpunk 2077	80−85 −133%	196 +133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −102%	220−230 +102%
Battlefield 5	120−130 −46.5%	180−190 +46.5%
Counter-Strike 2	200−210 −56.7%	300−350 +56.7%
Cyberpunk 2077	80−85 −119%	184 +119%
Far Cry 5	110−120 −75%	203 +75%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −109%	290−300 +109%
Forza Horizon 5	110−120 −80.7%	200−210 +80.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Valorant	210−220 −97.7%	400−450 +97.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −102%	220−230 +102%
Battlefield 5	120−130 −46.5%	180−190 +46.5%
Counter-Strike 2	200−210 −56.7%	300−350 +56.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −89.3%	159 +89.3%
Dota 2	140−150 −97.2%	280−290 +97.2%
Far Cry 5	110−120 −72.4%	200 +72.4%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −109%	290−300 +109%
Forza Horizon 5	110−120 −80.7%	200−210 +80.7%
Grand Theft Auto V	120−130 −40.7%	173 +40.7%
Metro Exodus	85−90 −115%	185 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −212%	412 +212%
Valorant	210−220 −97.7%	400−450 +97.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −46.5%	180−190 +46.5%
Cyberpunk 2077	80−85 −71.4%	144 +71.4%
Dota 2	140−150 −97.2%	280−290 +97.2%
Far Cry 5	110−120 −63.8%	190 +63.8%
Forza Horizon 4	140−150 −109%	290−300 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −172%	201 +172%
Valorant	210−220 −97.7%	400−450 +97.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−88.8%

300−350
+88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −146%	220−230 +146%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −106%	500−550 +106%
Grand Theft Auto V	70−75 −103%	148 +103%
Metro Exodus	50−55 −123%	118 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −94%	450−500 +94%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −104%	190−200 +104%
Cyberpunk 2077	40−45 −119%	92 +119%
Far Cry 5	85−90 −110%	183 +110%
Forza Horizon 4	100−110 −151%	250−260 +151%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −126%	154 +126%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−58.9%

150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −145%	70−75 +145%
Counter-Strike 2	40−45 −145%	100−110 +145%
Grand Theft Auto V	75−80 −113%	166 +113%
Metro Exodus	30−35 −124%	74 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −161%	133 +161%
Valorant	220−230 −49.5%	300−350 +49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −134%	130−140 +134%
Counter-Strike 2	40−45 −145%	100−110 +145%
Cyberpunk 2077	18−20 −132%	44 +132%
Dota 2	100−110 −98.1%	210−220 +98.1%
Far Cry 5	45−50 −119%	103 +119%
Forza Horizon 4	65−70 −221%	210−220 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −100%	95−100 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−68.1%

75−80
+68.1%

É assim que GTX 980 SLI (móvel) e RTX 4070 SUPER competem em jogos populares:

RTX 4070 SUPER é 56% mais rápido em 1080p
RTX 4070 SUPER é 106% mais rápido em 1440p
RTX 4070 SUPER é 21% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 4070 SUPER é 221% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX 4070 SUPER está à frente em 59 testes (98%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	33.90	67.22
Novidade	22 de Setembro 2015	8 de Janeiro 2024
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	330 Watt	220 Watt

O RTX 4070 SUPER tem uma pontuação de desempenho agregado 98.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O GeForce RTX 4070 SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 980 SLI (móvel) nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 SLI (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 4070 SUPER - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 4070 SUPER

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 2080 (móvel)

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

Radeon RX 6650M

GTX 980 SLI (móvel)

3050 6GB Mobile

GTX 980 SLI (móvel)

3050 4GB Mobile

GTX 980 SLI (móvel)

4060 AD106

GTX 980 SLI (móvel)

4080 SUPER

GTX 980 SLI (móvel)

4070 Ti SUPER

RTX 5880 Ada Generation

GTX 980 SLI (móvel)

4090 D

GTX 980 SLI (móvel)

3050 6 GB

RTX 2000 Ada Generation

GTX 980 SLI (móvel)

Arc Graphics 48EU Mobile

GTX 980 SLI (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 70 votos

Classifique GeForce GTX 980 SLI (móvel) em uma escala de 1 a 5:

4.4 4967 votos

Classifique GeForce RTX 4070 SUPER em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 980 SLI (móvel) ou GeForce RTX 4070 SUPER, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: