GeForce GTX 970M ضد Radeon RX 7800 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 970M مع Radeon RX 7800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 970M
2014
3 غيغابايت GDDR5
14.88

يتفوق RX 7800 XT على GTX 970M بنسبة هائلة 324 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء35630
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10060
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.92
كفاءة الطاقة12.6716.53
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGM204Navi 32
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970M و RX 7800 XT لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12803840
سرعة الساعة الأساسية924 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz2430 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown263 Watt
معدل تعبئة النسيج83.04583.2
أداء النقطة العائمة2.657 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.88
RX 7800 XT 63.02
+324%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5718
RX 7800 XT 24221
+324%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878
RX 7800 XT 65611
+564%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 28845
RX 7800 XT 134322
+366%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M 7463
RX 7800 XT 49707
+566%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970M 51247
RX 7800 XT 202773
+296%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970M 274626
RX 7800 XT 745990
+172%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p136
−304%
550−600
+304%
Full HD56
−284%
215
+284%
1440p25
−388%
122
+388%
4K22
−227%
72
+227%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p45.73
−1870%
2.32
+1870%
1440p102.44
−2404%
4.09
+2404%
4K116.40
−1580%
6.93
+1580%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 1870 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 2404 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 1580 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−864%
241
+864%
Cyberpunk 2077 27−30
−790%
258
+790%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−154%
110−120
+154%
Counter-Strike 2 24−27
−700%
200
+700%
Cyberpunk 2077 27−30
−231%
96
+231%
Forza Horizon 4 60−65
−700%
488
+700%
Forza Horizon 5 35−40
−310%
160−170
+310%
Metro Exodus 41
−317%
171
+317%
Red Dead Redemption 2 35−40
−219%
110−120
+219%
Valorant 60−65
−390%
290−300
+390%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
−154%
110−120
+154%
Counter-Strike 2 24−27
−552%
163
+552%
Cyberpunk 2077 27−30
−176%
80
+176%
Dota 2 33
−439%
178
+439%
Far Cry 5 55−60
−105%
113
+105%
Fortnite 59
−319%
240−250
+319%
Forza Horizon 4 60−65
−552%
398
+552%
Forza Horizon 5 35−40
−310%
160−170
+310%
Grand Theft Auto V 49
−263%
178
+263%
Metro Exodus 29
−407%
147
+407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
−44.3%
210−220
+44.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−219%
110−120
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−295%
170−180
+295%
Valorant 60−65
−390%
290−300
+390%
World of Tanks 190−200
−44.6%
270−280
+44.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−193%
110−120
+193%
Counter-Strike 2 24−27
−496%
149
+496%
Cyberpunk 2077 27−30
−155%
74
+155%
Dota 2 50−55
−307%
220−230
+307%
Far Cry 5 55−60
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 4 60−65
−457%
340
+457%
Forza Horizon 5 35−40
−310%
160−170
+310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−466%
210−220
+466%
Valorant 60−65
−390%
290−300
+390%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−536%
140
+536%
Grand Theft Auto V 21−24
−536%
140
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.6%
170−180
+32.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−485%
75−80
+485%
World of Tanks 100−110
−308%
400−450
+308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−222%
85−90
+222%
Counter-Strike 2 30−35
−213%
97
+213%
Cyberpunk 2077 10−12
−336%
48
+336%
Far Cry 5 35−40
−344%
160−170
+344%
Forza Horizon 4 35−40
−557%
243
+557%
Forza Horizon 5 21−24
−404%
110−120
+404%
Metro Exodus 25
−492%
148
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−635%
147
+635%
Valorant 35−40
−589%
250−260
+589%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−320%
42
+320%
Dota 2 33
−361%
152
+361%
Grand Theft Auto V 33
−361%
152
+361%
Metro Exodus 7
−800%
63
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−450%
200−210
+450%
Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−361%
152
+361%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−523%
80−85
+523%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
22
+450%
Dota 2 24−27
−323%
110−120
+323%
Far Cry 5 18−20
−453%
100−110
+453%
Fortnite 15
−540%
95−100
+540%
Forza Horizon 4 21−24
−519%
130
+519%
Forza Horizon 5 10−12
−545%
70−75
+545%
Valorant 16−18
−806%
140−150
+806%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 304 أسرع في 900p
  • RX 7800 XT هو 284 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 388 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 227 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 864 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7800 XT تجاوز GTX 970M في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.88 63.02
الجِدة 7 أكتوبر 2014 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RX 7800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 323.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 314 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3232 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.