GeForce GTX 965M ضد RTX 2070 Super

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 965M مع GeForce RTX 2070 Super، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
9.84

يتفوق RTX 2070 Super على GTX 965M بنسبة هائلة 380 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء45170
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات42.11
كفاءة الطاقة13.6715.26
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM206STU104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ8 سنوات)9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
سرعة الساعة الأساسية944 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown215 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60283.2
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.84
RTX 2070 Super 47.24
+380%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3796
RTX 2070 Super 18230
+380%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 7322
RTX 2070 Super 34964
+378%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 23562
RTX 2070 Super 89209
+279%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M 5536
RTX 2070 Super 24640
+345%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M 34748
RTX 2070 Super 131200
+278%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 965M 14288
RTX 2070 Super 99350
+595%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M 259766
RTX 2070 Super 521878
+101%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 965M 16483
RTX 2070 Super 98859
+500%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 965M 13861
RTX 2070 Super 107983
+679%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40
RTX 2070 Super 168
+319%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30
RTX 2070 Super 72
+138%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3
RTX 2070 Super 12
+247%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24
RTX 2070 Super 100
+313%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20
RTX 2070 Super 53
+170%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 965M 16
RTX 2070 Super 42
+173%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26
RTX 2070 Super 128
+391%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1
RTX 2070 Super 12
+1614%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 965M 26
RTX 2070 Super 128
+391%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 965M 40
RTX 2070 Super 150
+275%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 965M 24
RTX 2070 Super 98
+303%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 965M 30
RTX 2070 Super 72
+138%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 965M 3
RTX 2070 Super 12
+244%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 965M 20
RTX 2070 Super 50
+155%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 965M 16
RTX 2070 Super 42
+173%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 965M 0.7
RTX 2070 Super 12
+1614%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
−205%
134
+205%
1440p21
−286%
81
+286%
4K19
−179%
53
+179%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−527%
94
+527%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−235%
104
+235%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−487%
88
+487%
Battlefield 5 49
−273%
183
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−495%
119
+495%
Cyberpunk 2077 14−16
−460%
84
+460%
Far Cry 5 21−24
−548%
149
+548%
Far Cry New Dawn 40
−295%
158
+295%
Forza Horizon 4 65−70
−326%
277
+326%
Hitman 3 18−20
−511%
116
+511%
Horizon Zero Dawn 50−55
−417%
279
+417%
Metro Exodus 30−35
−365%
144
+365%
Red Dead Redemption 2 45
−171%
122
+171%
Shadow of the Tomb Raider 69
−194%
203
+194%
Watch Dogs: Legion 60−65
−263%
229
+263%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−320%
172
+320%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−393%
74
+393%
Battlefield 5 37
−365%
172
+365%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−500%
120
+500%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
78
+420%
Far Cry 5 21−24
−422%
120
+422%
Far Cry New Dawn 29
−314%
120
+314%
Forza Horizon 4 65−70
−297%
258
+297%
Hitman 3 18−20
−495%
113
+495%
Horizon Zero Dawn 50−55
−400%
270
+400%
Metro Exodus 30−35
−365%
144
+365%
Red Dead Redemption 2 33
−179%
92
+179%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−519%
198
+519%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−12.8%
95−100
+12.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−241%
215
+241%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−400%
65
+400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−340%
66
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−355%
91
+355%
Cyberpunk 2077 14−16
−387%
73
+387%
Far Cry 5 21−24
−261%
83
+261%
Forza Horizon 4 28
−446%
153
+446%
Hitman 3 18−20
−447%
104
+447%
Horizon Zero Dawn 23
−578%
156
+578%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−422%
167
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−456%
100
+456%
Watch Dogs: Legion 60−65
−7.9%
68
+7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−256%
114
+256%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−521%
118
+521%
Far Cry New Dawn 14−16
−473%
86
+473%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−470%
57
+470%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−783%
53
+783%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−630%
73
+630%
Cyberpunk 2077 5−6
−840%
47
+840%
Far Cry 5 10−12
−500%
66
+500%
Forza Horizon 4 40−45
−493%
255
+493%
Hitman 3 12−14
−446%
71
+446%
Horizon Zero Dawn 18
−556%
118
+556%
Metro Exodus 14−16
−550%
91
+550%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−925%
123
+925%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−722%
70−75
+722%
Watch Dogs: Legion 60−65
−247%
215
+247%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−352%
95
+352%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−511%
55
+511%
Far Cry New Dawn 7−8
−586%
48
+586%
Hitman 3 6−7
−600%
42
+600%
Horizon Zero Dawn 40−45
−207%
129
+207%
Metro Exodus 8−9
−875%
78
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−423%
68
+423%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−1200%
39
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−700%
32
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1000%
44
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Far Cry 5 5−6
−600%
35
+600%
Forza Horizon 4 14
−500%
84
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−983%
65
+983%
Watch Dogs: Legion 4−5
−625%
29
+625%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−490%
59
+490%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RTX 2070 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super هو 205 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super هو 286 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super هو 179 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 2200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2070 Super تجاوز GTX 965M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.84 47.24
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي RTX 2070 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 380.1% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

GeForce RTX 2070 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2070 Super بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 107 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4819 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.