GeForce GTX 965M ضد GT 1030

المركز في تصنيف الأداء	458	578
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	33
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	2.31
كفاءة الطاقة	13.64	14.64
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM206S	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2016 ( منذ9 سنوات)	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	384
سرعة الساعة الأساسية	944 MHz	1228 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1468 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.60	35.23
أداء النقطة العائمة	2.355 TFLOPS	1.127 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x4
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.91
+55.3%

GT 1030 6.38

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3810
+55.3%

GT 1030 2454

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 7322
+54.9%

GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 23562
+16.7%

GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M 5536
+52.7%

GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M 34748
+57.5%

GT 1030 22069

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 965M 14471
+47.6%

GT 1030 9807

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M 259766
+18.5%

GT 1030 219163

GeekBench 5 Vulkan

GTX 965M 16483
+72.8%

GT 1030 9541

GeekBench 5 CUDA

GTX 965M 13861
+34.5%

GT 1030 10307

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40
+21.9%

GT 1030 33

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30
+19.8%

GT 1030 25

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3

GT 1030 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24
+33%

GT 1030 18

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20
+66.7%

GT 1030 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 965M 16
+53.5%

GT 1030 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1
+40%

GT 1030 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +87.5%	24 −87.5%
1440p	26 +0%	26 +0%
4K	22 +144%	9 −144%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.29
1440p	لايوجد بيانات	3.04
4K	لايوجد بيانات	8.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Elden Ring	27−30 +75%	16 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	36 +71.4%	21 −71.4%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10 −90%
Forza Horizon 4	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Metro Exodus	38 +65.2%	23 −65.2%
Red Dead Redemption 2	45 +45.2%	31 −45.2%
Valorant	35−40 +106%	18 −106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 +100%	20−22 −100%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7 −171%
Dota 2	28 +47.4%	19 −47.4%
Elden Ring	27−30 +115%	13 −115%
Far Cry 5	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Fortnite	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Forza Horizon 4	35−40 +105%	19 −105%
Grand Theft Auto V	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Metro Exodus	23 +64.3%	14 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −53.7%	63 +53.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +65%	20−22 −65%
Valorant	35−40 +147%	15 −147%
World of Tanks	140−150 +43%	100−105 −43%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Dota 2	77 +250%	21−24 −250%
Far Cry 5	49 +69%	27−30 −69%
Forza Horizon 4	35−40 +144%	16 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 +21.1%	19 −21.1%
Valorant	35−40 +164%	14 −164%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Elden Ring	14−16 +75%	8−9 −75%
Grand Theft Auto V	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +27%	35−40 −27%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
World of Tanks	70−75 +54.3%	45−50 −54.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Forza Horizon 4	21−24 +100%	11 −100%
Metro Exodus	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Elden Ring	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	44 +159%	16−18 −159%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Fortnite	10−11 +150%	4 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6 −100%
Valorant	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و GT 1030 في الألعاب الشعبية:

GTX 965M هو 88 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
GTX 965M هو 144 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 965M أسرع 250 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GT 1030 أسرع 54 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: