GeForce GTX 960M vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает GTX 960M на целых 566% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.42 |
| Энергоэффективность | 7.93 | 16.17 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3456 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−532%
| 600−650
+532%
|
| Full HD | 35
−429%
| 185
+429%
|
| 1440p | 15
−580%
| 102
+580%
|
| 4K | 14
−321%
| 59
+321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.43 |
| 1440p | нет данных | 4.40 |
| 4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1225%
|
265
+1225%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−736%
|
351
+736%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1035%
|
193
+1035%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−895%
|
199
+895%
|
| Battlefield 5 | 38
−316%
|
150−160
+316%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−719%
|
344
+719%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
| Far Cry 5 | 28
−571%
|
188
+571%
|
| Fortnite | 99
−141%
|
230−240
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−694%
|
278
+694%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−406%
|
170−180
+406%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
290−300
+257%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
| Battlefield 5 | 31
−410%
|
150−160
+410%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−479%
|
243
+479%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
| Dota 2 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Far Cry 5 | 25
−624%
|
181
+624%
|
| Fortnite | 40
−498%
|
230−240
+498%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−777%
|
272
+777%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−435%
|
166
+435%
|
| Metro Exodus | 12
−1167%
|
152
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−510%
|
170−180
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1129%
|
295
+1129%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
290−300
+257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−508%
|
150−160
+508%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
| Dota 2 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Far Cry 5 | 23
−626%
|
167
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−824%
|
231
+824%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−883%
|
170−180
+883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1100%
|
168
+1100%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
290−300
+257%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−671%
|
230−240
+671%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−516%
|
350−400
+516%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| Metro Exodus | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−264%
|
300−350
+264%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−676%
|
130−140
+676%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| Far Cry 5 | 15
−947%
|
157
+947%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−994%
|
197
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−460%
|
112
+460%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−790%
|
89
+790%
|
| Valorant | 40−45
−633%
|
300−350
+633%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Dota 2 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Far Cry 5 | 7
−1071%
|
82
+1071%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Так GTX 960M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 532% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 429% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 580% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 6900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла GTX 960M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.53 | 50.16 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 245 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 226.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 566.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
