GeForce GTX 960 ضد RTX 3050 Ti Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 960 مع GeForce RTX 3050 Ti Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 960
2015
4 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
15.76

يتفوق RTX 3050 Ti Mobile على GTX 960 بنسبة 67 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء342206
الترتيب حسب الشعبية5167
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.89لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM206GN20-P1
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)10 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
النوى CUDA1024لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1127 MHz1222 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHz1485 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج75.39118.8
أداء النقطة العائمة2.413 gflops7.603 gflops
ROPs3248
TMUs6480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)400 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960 15.76
RTX 3050 Ti Mobile 26.30
+66.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960 6077
RTX 3050 Ti Mobile 10142
+66.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960 10768
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+67.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960 7916
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+68.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 960 49918
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+46.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 960 310860
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+36%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
−15.4%
75
+15.4%
1440p21−24
−90.5%
40
+90.5%
4K29
+11.5%
26
−11.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−148%
62
+148%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−131%
60
+131%
Battlefield 5 50−55
−60.8%
80−85
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−136%
59
+136%
Far Cry 5 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 4 100−110
−44.6%
140−150
+44.6%
Hitman 3 30−33
−167%
80
+167%
Horizon Zero Dawn 75−80
−45.6%
110−120
+45.6%
Metro Exodus 50−55
−165%
143
+165%
Red Dead Redemption 2 40−45
−128%
98
+128%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−189%
231
+189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Battlefield 5 50−55
−60.8%
80−85
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45
+80%
Far Cry 5 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 4 100−110
−44.6%
140−150
+44.6%
Hitman 3 30−33
−157%
77
+157%
Horizon Zero Dawn 75−80
−45.6%
110−120
+45.6%
Metro Exodus 50−55
−111%
114
+111%
Red Dead Redemption 2 40−45
−81.4%
78
+81.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−106%
105
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+143%
50−55
−143%
Watch Dogs: Legion 80−85
−154%
203
+154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
26
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40
+60%
Far Cry 5 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Forza Horizon 4 100−110
−44.6%
140−150
+44.6%
Hitman 3 30−33
−123%
67
+123%
Horizon Zero Dawn 75−80
−16.5%
92
+16.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−76.5%
90
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50
+78.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+186%
28
−186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−88.4%
81
+88.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
26
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
22
+175%
Far Cry 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Forza Horizon 4 80−85
−72.3%
140−150
+72.3%
Hitman 3 18−20
−142%
46
+142%
Horizon Zero Dawn 30−35
−116%
69
+116%
Metro Exodus 27−30
−114%
60
+114%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−110%
61
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−44.8%
139
+44.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−115%
56
+115%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Hitman 3 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
−62%
120−130
+62%
Metro Exodus 16−18
−194%
47
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
29
+93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−113%
34
+113%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
29
+107%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile هو 15 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 90 أسرع في 1440p
  • GTX 960 هو 12 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 960 أسرع 186 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 960 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 69 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.76 26.30
الجِدة 22 يناير 2015 10 مايو 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 60 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3655 أصوات

قيم GeForce GTX 960 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4054 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.