GeForce GTX 960 ضد 680MX

المركز في تصنيف الأداء	318	396
الترتيب حسب الشعبية	52	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.22	9.02
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM206	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$440 (2.2x)	$200

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680MX له قيمة 306٪ أفضل للمال من GTX 960.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1536
النوى CUDA	1024	1536
سرعة الساعة الأساسية	1127 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,940 million	3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	72 billion/sec	92.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة	2,413 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 960 و GeForce GTX 680MX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	24.1 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pins	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	لايوجد بيانات	+
GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 API
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	لايوجد بيانات
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960 15.72
+46.5%

GTX 680MX 10.73

960 يتفوق على 680MX بمقدار 47٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 960 6072
+46.6%

GTX 680MX 4142

960 يتفوق على 680MX بمقدار 47% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 960 10768
+59.9%

GTX 680MX 6736

960 يتفوق على 680MX بمقدار 60% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 960 30751
+20.6%

GTX 680MX 25501

960 يتفوق على 680MX بمقدار 21% في 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 960 18247
+49.6%

GTX 680MX 12198

960 يتفوق على 680MX بمقدار 50% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 960 17784
+57.3%

GTX 680MX 11307

960 يتفوق على 680MX بمقدار 57% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 960 48
+33.3%

GTX 680MX 36

960 يتفوق على 680MX بمقدار 33% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +25%	52 −25%
4K	30 +66.7%	18−21 −66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Battlefield 5	50−55	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	40−45	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	70−75	لايوجد بيانات
Hitman 3	30−33	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Metro Exodus	50−55	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	40−45	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	50−55	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Battlefield 5	50−55	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	40−45	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	70−75	لايوجد بيانات
Hitman 3	30−33	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Metro Exodus	50−55	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	40−45	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	50−55	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	50	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	70−75	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	50−55	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	28	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	27−30	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	12−14	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	8−9	لايوجد بيانات
Far Cry 5	24−27	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	30−33	لايوجد بيانات
Hitman 3	18−20	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	30−35	لايوجد بيانات
Metro Exodus	27−30	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	27−30	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	10−11	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	12−14	لايوجد بيانات
Hitman 3	10−12	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	16−18	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	10−11	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	8−9	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	3−4	لايوجد بيانات
Far Cry 5	8−9	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	21−24	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	16−18	لايوجد بيانات
Metro Exodus	14−16	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	6−7	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و GTX 680MX في الألعاب الشعبية:

GTX 960 هو 25 أسرع في 1080p
GTX 960 هو 67 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	15.72	10.73
الجِدة	22 يناير 2015	23 أكتوبر 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	122 واط