GeForce GTX 950M ضد Iris Pro Graphics 580

المركز في تصنيف الأداء	531	610
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.85	0.14
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
اسم رمز GPU	N16P-GT	Skylake GT4e
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي	$797	$2427

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 950M له قيمة 507٪ أفضل للمال من Iris Pro Graphics 580.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	72
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	914 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1124 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	44.96	72.00
أداء النقطة العائمة	1,439 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 950M و Iris Pro Graphics 580 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3 or GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	64 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 or 2500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	32 or 80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.1.97
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950M 6.69
+40.3%

Iris Pro Graphics 580 4.77

GeForce GTX 950M يتفوق على Iris Pro Graphics 580 بمقدار 40٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 950M 2584
+40.4%

Iris Pro Graphics 580 1841

GeForce GTX 950M يتفوق على Iris Pro Graphics 580 بمقدار 40% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 950M 4367
+35.6%

Iris Pro Graphics 580 3220

GeForce GTX 950M يتفوق على Iris Pro Graphics 580 بمقدار 36% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 950M 3200
+68.2%

Iris Pro Graphics 580 1903

GeForce GTX 950M يتفوق على Iris Pro Graphics 580 بمقدار 68% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 950M 21356
+46.3%

Iris Pro Graphics 580 14594

GeForce GTX 950M يتفوق على Iris Pro Graphics 580 بمقدار 46% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 950M 198867
+7.6%

Iris Pro Graphics 580 184880

GeForce GTX 950M يتفوق على Iris Pro Graphics 580 بمقدار 8% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 +77.8%	18 −77.8%
1440p	24 +50%	16−18 −50%
4K	16 +60%	10−12 −60%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +130%	10−11 −130%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	24 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	24 +140%	10−11 −140%
Far Cry New Dawn	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	38 +52%	24−27 −52%
Metro Exodus	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Red Dead Redemption 2	48 +269%	12−14 −269%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	20 +100%	10−11 −100%
Far Cry New Dawn	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	38 +192%	12−14 −192%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Horizon Zero Dawn	19 −31.6%	24−27 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+154%

12−14

−154%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

19
+111%

9−10

−111%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
+260%

5−6

−260%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و Iris Pro Graphics 580 في الألعاب الشعبية:

GTX 950M هو 78 أسرع في 1080p
GTX 950M هو 50 أسرع في 1440p
GTX 950M هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 950M أسرع 269 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Pro Graphics 580 أسرع 32 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 950M متقدم في 67 الاختبارات (97٪)
Iris Pro Graphics 580 متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.69	4.77
الجِدة	12 مارس 2015	1 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	64 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط