GeForce GTX 950 vs Radeon HD 7870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 950 опережает HD 7870 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 382 | 418 |
Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.83 | 3.00 |
Энергоэффективность | 10.58 | 4.70 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM206 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 августа 2015 (9 лет назад) | 5 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 950 соотношение цены и качества на 194% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
Частота ядра | 1024 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1188 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 57.02 | 80.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 202 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6.6 Гб/с | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95−100
+13.1%
| 84
−13.1%
|
Full HD | 52
−26.9%
| 66
+26.9%
|
4K | 22
+22.2%
| 18−20
−22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06
+72.9%
| 5.29
−72.9%
|
4K | 7.23
+168%
| 19.39
−168%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 168% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Fortnite | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Valorant | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+11%
|
160−170
−11%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Dota 2 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Fortnite | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 37
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Metro Exodus | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+5.6%
|
36
−5.6%
|
Valorant | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Dota 2 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+5%
|
20
−5%
|
Valorant | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+63.8%
|
65−70
−63.8%
|
Valorant | 130−140
+12.2%
|
120−130
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Grand Theft Auto V | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Valorant | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Far Cry 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Так GTX 950 и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 950 на 13% быстрее в 900p
- HD 7870 на 27% быстрее в 1080p
- GTX 950 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 950 на 64% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7870 на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 950 лучше в 65 тестах (97%)
- HD 7870 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.90 | 12.00 |
Новизна | 20 августа 2015 | 5 марта 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 15.8%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.